Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2013 (2-510/2012;) ~ М-470/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-46/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 февраля 2013 г.                                                                                    рп. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

При секретаре Гагановой Г.Ж,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Телиной Л.А. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского филиала № 180 о защите прав потребителей, суд

установил:

Телина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанка России» в лице Ачинского филиала № 180 о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 01.10.2009 г. между она заключила с ответчиком кредитный договор № от 01.10.2009 г. на выдачу кредита в сумме 210000 руб., сроком на 3 года. При получении кредита с неё был удержан единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 8400 руб. Считает, что денежные средства, выплаченные ею в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, потребованы ответчиком незаконно. 26.09.2012 г. ею в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств незаконно с неё удержанных. До настоящего времени её требования не удовлетворены.

Просит суд признать по кредитному договору № от 01.10.2009 г., заключенному с ответчиком, условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 8400 рублей, как ущемляющее право потребителя,

Взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, выплаченные по кредитному договору № от 01.10.2009 г., за обслуживание ссудного счета в размере 8400 руб, неустойку в размере 6804 руб, компенсацию морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей. Взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 6804 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 19 ноября 2012 г. данное гражданское дело направлено в Козульский районный суд по подсудности, для рассмотрения дела, поскольку дела по искам о признании условия кредитного договора недействительным неподсудны мировым судьям.

Истица Телина Л.А, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.

Представитель ответчика Ачинское отделение № 180 АК Сбербанка РФ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Из искового заявления Телиной Л.А. следует, что она просит взыскать с ответчика ОАО «Сбербанка России» в лице Ачинского филиала № 180 денежную сумму, выплаченную по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в размере 8400 руб, компенсацию морального вреда 10.000 руб, судебные расходы, что не превышает 50000 рублей.

    Данная категория дел подразумевает рассмотрение дела, исходя из цены иска

Ссылка мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе в оределении от 19 ноября 2012 г. о том, что по данным категориям дел мировым судьям неподсудны дела по искам о признании условия кредитного договора недействительным, ошибочна.

.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело по иску Телиной Л. А. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского филиала № 180 о защите прав потребителей, следует возвратить мировому судье судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23? 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Телиной Л.А. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского филиала № 180 о защите прав потребителей, возвратить мировому судье судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                    Преснякова Т.Е.