Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-44/2021 от 30.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-44/2021 по заявлению ПАО РОСБАНК, Силкина Олега Олеговича об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК и Силкин Олег Олегович обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании исполнительной надписи нотариуса Хвостова В.В. от 05.12.2020 года с Силкина О.О. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018 года в сумме 372602,91 рублей. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением исполнительной надписи, стороны достигли мирового соглашения, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Задолженность по кредитному договору № № от 31.05.2018 года составляет 294522,10 рублей, из которых: 291320,04 рублей – основной долг, 3202,06 рублей – проценты.

2. Ответчик (должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК остаток долга 294522,10 рублей выплачивает в течение 24 месяцев в размере 12271,75 рублей (последний платеж 12271,85 рублей) согласно графика:

12271,75 рублей в срок до 20.02.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.03.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.04.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.05.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.06.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.07.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.08.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.09.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.10.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.11.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.12.2021 года;

12271,75 рублей в срок до 20.01.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.02.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.03.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.04.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.05.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.06.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.07.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.08.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.09.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.10.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.11.2022 года;

12271,75 рублей в срок до 20.12.2022 года;

12271,85 рублей в срок до 20.01.2023 года.

3. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления истцом денежных средств, внесенных ответчиком (должником) на банковские счета.

4. При условии исполнения ответчиком (должником) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме.

5. Производство по исполнительному производству ПАО РОСБАНК к ответчику (должнику) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Ставропольского районного суда Самарской области.

9. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Ставропольским районным судом Самарской области.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее – Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 93 Основ взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство.

Согласно ст. 50 Закона до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ст. 43 Закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами при исполнении судебного акта и утверждено только судом.

В рассматриваемых обстоятельствах ГПК РФ не содержит нормы, прямо предусматривающей возможность утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства, которое возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса.

Вместе с тем, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что право сторон на заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства прямо предусмотрено законом, взыскание по исполнительной надписи нотариуса производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, при этом единственным органом, обладающим полномочиями по утверждению мирового соглашения на стадии исполнительного производства является суд, в данном случае возможно применение по аналогии норм главы 14.1 ГПК РФ, регулирующих порядок заключения и утверждения судом мирового соглашения.

В противном случае стороны безосновательно лишаются предоставленного им законом права на заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства, что не соответствует принципам гражданского и гражданского процессуального права.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению судом.

В соответствии п.13 ст.153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между ПАО РОСБАНК и Силкиным Олегом Олеговичем мировое соглашение, заключенное в рамках исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

1. Задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 294522,10 рублей, из которых: 291320,04 рублей – основной долг, 3202,06 рублей – проценты.

2. Ответчик (должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК остаток долга 294522,10 рублей выплачивает в течение 24 месяцев в размере 12271,75 рублей (последний платеж 12271,85 рублей) согласно графика:

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

12271,85 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Моментом надлежащего исполнения ответчиком (должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления истцом денежных средств, внесенных ответчиком (должником) на банковские счета.

4. При условии исполнения ответчиком (должником) настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме.

5. Производство по исполнительному производству ПАО РОСБАНК к ответчику (должнику) Силкину Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается.

6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п.2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Ставропольского районного суда Самарской области.

9. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит утверждению Ставропольским районным судом Самарской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий