Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2009/2020 ~ М-1684/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-2009/2020

УИД 26RS0024-01-2020-003223-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 ноября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

с участием представителя истца Джомидава Г.З. – адвоката Лобановой Н.А.,

представителя ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» Князева Г.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джомидава Г.З. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, пени и штрафа и к Никуленко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Джомидава Г.З. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, пени и штрафа и к Никуленко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Как следует из искового заявления адрес места жительства ответчика Никуленко А.В. указан Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, что послужило основанием для принятия иска к производству Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Согласно справке ОМВД России по г. Невинномысску от 06.11.2020 № 15/1678 Никуленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории г. Невинномысска, не значится.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Никуленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, <адрес>

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, по месту жительства ответчика Никуленко А.В.

В судебном заседании представитель истца Лобанова Н.А. возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» Князев Г.И. посчитал возможным направить дело по подсудности по месту жительства ответчика Никуленко А.В.

Ответчик Никуленко А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; абз. 2 п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Изменение гражданином места жительства влечет снятие его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, в один период времени у гражданина не может быть более одного места жительства (ст. 7 Закона N 5242-1; пп "а" п. 31 Правил N 713).

Из материалов дела следует, что на момент поступления искового заявления в Невинномысский городской суд Ставропольского края ответчик Никуленко А.В. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории г. Невинномысска, не значится.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Никуленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, <адрес>

Документов, подтверждающих, что ответчик Никуленко А.В. проживает в г. Невинномысске, в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Суд считает, что передача дела по подсудности по месту нахождения ответчика послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, с учетом того, что истец определил подсудность рассмотрения спора по месту жительства ответчика Никуленко А.В., данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства Никуленко А.В., для рассмотрения по существу.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Джомидава Г.З. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, пени и штрафа и к Никуленко Анатолию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ульянов