Постановление по делу № 1-62/2013 (1-888/2012;) от 03.12.2012

Дело № 1- 62/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела.

Г.Киселевск 30 апреля 2013 года.

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Отрубенниковой Г.А.

При секретаре Мироновой Т.Н.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселевска Елескиной Е.Н.

Потерпевшего Т.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дергунова А.В. <данные изъяты> юридически не судимого, проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Дергунов А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Дергунов А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла в окне, незаконно проник в квартиру № дома <адрес> откуда тайно похитил ноутбук марки «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв его с шифоньера в зале квартиры, принадлежащий гражданке Ф.И., причинив ей тем самым значительный ущерб.

Кроме того, Дергунов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов Дергунов А.В., находясь на веранде дома <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с пола в кладовке, расположенной в веранде дома бензопилу марки «Поулан», электродрель марки Диолд, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрорубанок марки Хандер, стоимостью <данные изъяты> рублей, электролобзик, стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку марки «Прораб», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гражданину Т., причинив ему тем самым значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Дергунов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Дергунов А.В., находясь на веранде дома <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил электрическую пилу марки «Парма», стоимостью <данные изъяты> рублей, взяв её со шкафа в веранде дома, принадлежащую гражданке Ф., причинив ей тем самым значительный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Дергунов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст.254 п.1 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дергунова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Отрубенникова Г.А.