Постановление по делу № 1-61/2019 от 15.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нестеров                     25 октября 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Турсуновой А. В.,

с участием прокурора Бобрик С. С.

следователя Тришиной И. В.,

потерпевшего ФИО5

подозреваемого Казурова Е. А.,

защитника Вербицкой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» Тришиной И. В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Казурова Е.А., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Казуров Е. А. подозревается в том, что 24 сентября 2019 года примерно в 21 час, находясь во дворе <адрес>, где распивал спиртное совместно с ФИО5, действуя умышленно, с целью кражи, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснул и не может воспрепятствовать его противоправным действиям, достоверно зная о наличии в одежде последнего мобильного телефона, путем свободного доступа рукой вытащил из правого кармана куртки, одетой на ФИО5, тем самым тайно похитил мобильный телефон марки Самсунг Галакси А30 (SamsungSM-A305 GalaxiA30 64 GbBlack) стоимостью 11 000 рублей, причинив своими действиями ФИО5 имущественный ущерб на указанную сумму, который с учетом его материального положения является для потерпевшего значительным, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия Казурова Е. А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Следователь Тришина И. В. с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Казурова Е. А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осознал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, у потерпевшей стороны претензий к нему не имеется.     

В судебном заседании следователь Тришина И. В. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

        Подозреваемый Казуров Е. А. и его защитник Вербицкая Е. А. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подозреваемый раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб в полном объеме путем возвращения похищенного телефона.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт возмещения ему причиненного ущерба, заявил об отсутствии претензий материального характера к подозреваемому, против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.

         Прокурор в судебном заседании также не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Казурова Е. А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое подозрение в совершении Казуровым Е. А. преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается Казуров Е. А., относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ допускается, если подозреваемый против этого не возражает.

      В судебном заседании было установлено, что Казуров Е. А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, причиненный им ущерб возмещен, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, потерпевший против прекращения уголовного дела также не имеет возражений.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, в связи с чем приходит к выводу, что исправление Казурова Е. А. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Казуров Е. А., конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подозреваемого, <данные изъяты>, и считает целесообразным определить сумму штрафа в размере5 000 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Удовлетворить ходатайство следователя отделения по Нестеровскому муниципальному району СО МО МВД России «Гусевский» Тришиной И. В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Казурова Е.А..     

Прекратить уголовное дело в отношении Казурова Е.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

      Назначить Казурову Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Казурову Е.А., что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса; а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Казурова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

       Вещественное доказательство: мобильный телефон Самсунг Галакси А30 (SamsungSM-A305 GalaxiA30 64 GbBlack), переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5 - оставить у него по принадлежности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с 04351128190)

ИНН 3904020768 КПП 390601001 ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г.Калининград

БИК 042748001

Р/сч 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Янча С. А.