Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2013 ~ М-85/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-153/2013                    14 марта 2013 года

Решение

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Голышева Б.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,

с участием истца Грачева Р.А., его представителя адвоката Захаровой Л.А.,

ответчика Акобяна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Грачева Р.А. к Акобяну А.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Грачев Р.А. обратился в суд с иском к Акобяну А.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указал, что 08 июля 2012 года примерно в 11 часов 00 минут на ул.Лодыгина, расположенной на территории Пролетарского района г.Саранска, произошло дорожно-транспортное происшествие. Акобян А.М., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-210540 транзитный знак <номер> под управлением Грачева Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности. Вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2012 года Акобян А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с полученными телесными повреждениями истец испытал и испытывает сильную физическую и нравственную боль, до настоящего времени с трудом передвигается, размер компенсации морального вреда оценивает в 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец Грачев Р.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с полученными телесными повреждениями в течение длительного времени находится на лечении, лишен возможности зарабатывать средства для существования, его здоровье полностью не восстановлено, в будущем он нуждается в проведении операций. При этом ответчик добровольно каких-либо сумм во внесудебном порядке не выплатил. Просил также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 14 500 рублей.

Представитель истца Грачева Р.А. - адвокат Захарова Л.А. исковые требования доверителя поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Акобян А.М. исковые требования не признал, пояснив, что столкновение совершено им не намеренно, заявленный истцом размер компенсации морального вреда является завышенным, денежных средств для выплаты потерпевшему у него не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) (часть1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть виновным в его причинении лицом (часть 3).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100, части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 ноября 2012 года установлено, что 08 июля 2012 года примерно в 11 часов 00 минут на ул.Лодыгина, расположенной на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором Акобян А.М., управляя автомобилем марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил пункты 1.5, 8.1, 9.2, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением истца марки «ВАЗ-210540» транзитный знак ТЕ139А/13.

В результате столкновения Грачеву Р.А. причинены следующие телесные повреждения<данные изъяты> Весь комплекс повреждений повлек тяжкий вред здоровью <данные изъяты>.

В связи с полученными травмами Грачев Р.А. находился на стационарном лечении с 08 июля по 17 августа 2012 года, на амбулаторном - с 01 сентября 2012 года по 22 февраля 2013 года, что подтверждается медицинской картой <номер> стационарного больного Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница №4», справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Поликлиника №14» № 88 от 26 февраля 2013 года.

Поскольку истцу был причинен вред здоровью, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания, суд считает факт причинения ему морального вреда очевидным.

Из материалов обозренного в судебном заседании уголовного дела № 1-172/2012 по обвинению Акобяна А.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик на основании договора купли-продажи от 06 июля 2012 года является собственником автомобиля марки «Рено-Логан», государственный регистрационный знак <номер>.

Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возместить моральный вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что характер физических и нравственных страданий истца, а именно то, что причиненный истцу вред квалифицирован, как тяжкий по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, индивидуальные особенности истца, фактические обстоятельства дела, а именно то, что истец длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, в связи с полученными травмами, перенес операцию, не мог нормально передвигаться, в связи с чем, испытывал физические и нравственные страдания. Суд также учитывает, что здоровье истца после полученных травм не восстановлено, каких-либо сумм во внесудебном порядке истцу не выплачено. Принимая во внимание изложенное, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, в 300 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, адвокат Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Курочкина О.М. и адвокат Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Захарова Л.А. принимали участие в судебных заседаниях в качестве представителя Грачева Р.А. на основании ордеров № 296 от 14 февраля 2013 года и № 74 от 28 февраля 2013 года.

За услуги представителей Грачевым Р.А. произведена оплата в размере 14 500 рублей, что подтверждается квитанциями № 680 от 20 декабря 2012 года, № 88 от 14 февраля 2013 года, № 43 от 21 февраля 2013 года и № 74 от 11 марта 2013 года.

Исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела и объема оказанных представителями услуг (составление искового заявления, участие в трех судебных заседаниях) суд считает данную сумму завышенной и подлежащей снижению до 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Грачева Р.А. к Акобяну А.М. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акобяна А.М. в пользу Грачева Р.А. в счет компенсации морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Акобяна А.М. в пользу Грачева Р.А. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                                       Б.А. Голышев