Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2015 ~ М-240/2015 от 02.03.2015

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Чапаевск Самарской области                                                                 30 марта 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/15 по иску Пискуновой ФИО10 к Трушину ФИО11 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунова В.И. обратилась в суд с иском к Трушину Н.В. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

В обоснование требований истец сослалась на то, что Пискунова В.И. является единственным наследником на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, после смерти ФИО6, умершей <Дата обезличена> года. В настоящий момент в ее доме зарегистрирован ответчик Трушин Н.В. Из дома по вышеуказанному адресу ответчик добровольно не выписывается. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако ответа не последовало. Регистрация ответчика нарушает жилищные права истца, пользованию домом в полном объеме. Между нею и ответчиком соглашения о пользовании спорным помещением не заключалось.

Просит снять Трушина Н.В. с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца Савковский Д.Г., действующий на основании доверенности, поддержал доводы истца.

Ответчик Трушин Н.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое извещение о вручении иска ответчику.

Третье лицо нотариус Борминская Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Пискунова В.И. приняла наследство после ФИО6, умершей <Дата обезличена> года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <Адрес обезличен>.

В материалах дела имеются доказательства оплаты истцом расходов на содержание вышеуказанного дома- по оплате электроэнергии.

Согласно домовой книге Трушин Н.В. зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец направляла в адрес ответчика письмо с предложением добровольно сняться с регистрационного учета.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением не заключалось, его регистрация в нём препятствует истцу в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                               Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Пискуновой ФИО12 к Трушину ФИО13 о снятии с регистрационного учета.

Настоящее решение является основанием для снятия Трушина ФИО14 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий судья                                                                              М.Н. Законов