Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2015 ~ М-697/2015 от 05.10.2015

Дело № 2- 748/2015         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                26 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием представителя истца ФИО11,

ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края об отмене протокола заседания Комиссии в части не включения периодов работы и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

              УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края (далее по тексту УПФР в Октябрьском районе) об отмене протокола заседания Комиссии в части не включения периодов работы и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в УПФР в Октябрьском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, но ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему незаконно было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Его общий трудовой стаж на момент обращения в Управление Пенсионного фонда составлял 35 лет 4 месяца 21 день.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении пенсии по старости применяются Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, а также условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты. Характер работы, т.е. дополнительные условия, определяющие право на досрочную трудовую пенсию, а именно: занятость в соответствующих структурных подразделениях, выполнение работ с определенными веществами постоянно в течение полного рабочего дня, подтверждается уточняющими справками, выданными работодателем на основании документов того периода, когда протекала работа заявителя. Считает, что он выработал стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости. Вместе с тем комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не включила в его трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе в должности и.о. мастера растворо-бетонного участка отдела капитального строительства, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе в должности мастера отдела капитального строительства, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе в должности мастера хозрасчетного строительно-монтажного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьской межхозяйственной строительной организации в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пермском филиале АО «Стройтрансгаз» в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газстройдеталь» должности мастера строительного участка, однако в указанные периоды он выполнял в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) функции и обязанности мастера строительных и монтажных работ, прорабом и пользовался всеми положенными правами и льготами, что подтверждается справками из ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод» и из ООО «Деревообрабатывающий завод» и Приказами директора Деревообрабатывающего завода. Согласно данных справок и Приказов директора завода в период работы он выполнял функции по строительству и вводу в эксплуатацию объектов недвижимости: жилые дома, склады, здания и др. Также согласно штатных расписаний АО «Газстройдеталь» за № и №. он работал мастером строительно- монтажного участка и, соответственно, выполнял функции по строительству объектов и сам производил определенные работы. Данное обстоятельство также полностью подтверждается должностными инструкциями мастера строительных и монтажных работ ООО ПСК «Газстройдеталь». Аналогичные должностные инструкции действовали в период его работы в АО «Газстройдеталь».

Просит отменить протокол заседания Комиссии УПФР в Октябрьском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан       № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФР в Октябрьском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, начиная с даты обращения в суд.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от 26 ноября 2015 года в части исковых требований истца ФИО3 о включении в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пермском филиале АО «Стройтрансгаз» производство по делу прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 заявленные требования поддержал и по существу дал пояснения, изложенные в заявлении. Просил требования истца ФИО3 удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе действующая по доверенности ФИО7 просила в требованиях истца отказать в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ и представила письменный отзыв (л.д.87-90).

Заслушав объяснения представителя истца, представителяответчика, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" поименованы инженерно-технические работники в должностях "мастера (десятники)" и "прорабы".

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" поименованы должности руководителей и специалистов "мастера строительных и монтажных работ" и "производители работ".

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1956 года (за периоды работы до 01 января 1992 года) юридически значимыми являлись установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. После 1 января 1992 года, в специальный стаж влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости включалась работа в организациях ведущих как новое строительство, также работы по реконструкции и ремонту объектов.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 N 190 и пункта 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника является трудовая книжка.

В соответствии со ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Характер работы, т.е. дополнительные условия, определяющие право на досрочную трудовую пенсию, а именно: занятость в соответствующих производствах, соответствующих структурных подразделениях, выполнение работ с определенными веществами постоянно в течение полного рабочего дня, подтверждается уточняющими справками, выданными работодателем на основании документов того периода, когда протекала работа заявителя.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно сведений о работе, указанных в трудовой книжке заполненной на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ учеником электрика на Деревообрабатывающем заводе п.Сарс Октябрьского района Пермской области, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация электромонтажника 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию, ДД.ММ.ГГГГ принят в отдел капитального строительства на растворо-бетонный участок Деревообрабатывающий завод п. Сарс Октябрьского района Пермской области и.о. мастера временно, ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером отдела капитального строительства, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером в хозрасчетный строительно-мнтажный участок, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом в МСО, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в Пермский филиал АО «Стройтрансгаз», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АО «Газстройдеталь», ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в АО «Газстройдеталь» мастером, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Пермский филиал АО «Стройтрансгаз», ДД.ММ.ГГГГ принят в «Стройтрансгаз» заместителем ген.директора, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в АО «Газстройдеталь», ДД.ММ.ГГГГ принят в АО «Газстройдеталь» вице-президентом, ДД.ММ.ГГГГ переведен в производственно- технический отдел заместителем начальника отдела, Постановлением администрации Октябрьского района № 90 от 15.02.1996 г. АО «Газстройдеталь» преобразовано в ООО «Газстройдеталь», Постановлением администрации Октябрьского района № 122 от 28.03.1997 года ООО «Газстройдеталь» переименовано в ООО Промышленно-строительная компания «Газстройдеталь», ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером производственно- технического отдела, ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником производственно-технического отдела, ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником проектно- конструкторского отдела (л.д. 11-14).

Согласно вкладыша в трудовую книжку, трудовая деятельность ФИО3 указана до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № в досрочном назначении пенсии ФИО3 было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - и.о. мастера растворо-бетонного участка отдела капитального строительства Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастер отдела капитального строительства Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастер хозрасчетного строительно - монтажного участка Деревообрабатывающего завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом Октябрьской межхозяйственной строительной организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером Пермского филиала АО «Стройтрансгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером строительного участка АО «Газстройдеталь». В общий страховой стаж включены периоды общей продолжительностью 35 лет 4 месяца 21 день (л.д. 9-10).

Согласно архивной справке № выданной администрацией Октябрьского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора Сарсинского деревообрабатывающего завода Октябрьского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принят на растворо-бетонный участок с ДД.ММ.ГГГГ и.о. мастера на период отпуска ФИО12. Приказом директора Сарсинского деревообрабатывающего завода Октябрьского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № мастер ХСМУ ФИО3 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.21).

Из архивной справки № выданной администрацией Октябрьского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 1861 году в п.Сарс был построен и пущен в эксплуатацию стекольный завод. В январе 1967 года завод перевели в Министерство общего машиностроения, ему присвоили открытое название - Сарсинский деревообрабатывающий завод. 09.02.1993 года № 86-и на основании плана приватизации на базе Сарсинского деревообрабатывающего завода было учреждено акционерное общество открытого типа «Сарсинский деревообрабатывающий завод» (АООТ «Сарсинский деревообрабатывающий завод»). В 1999 году было переименовано в открытое акционерное общество «Сарсинский деревообрабатывающий завод» (ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод»). Решением арбитражного суда Пермской области от 11 декабря 2006 года ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открытого конкурсное производство сроком на один год. Определением арбитражного суда Пермского края от 21.12.2007 процедура конкурсного производства завершена. 26.12.2007 года ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.22).

Согласно архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданных администрацией Октябрьского муниципального района Пермского края в лицевых счетах рабочих и служащих Сарсинского деревообрабатывающего завода Октябрьского района Пермского края за ДД.ММ.ГГГГ имеются данные об отработанных днях ФИО3, работавшего мастером ОКСА (по лицевому счету): начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также указаны учебные отпуска: в ДД.ММ.ГГГГ-5 дней, в ДД.ММ.ГГГГ-19, в ДД.ММ.ГГГГ- 36; в ДД.ММ.ГГГГ- 74, итого учебных отпусков за данный период 4 месяца 14 дней (л.д. 19,20).

Согласно приказа директора деревообрабатывающего завода № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принят на растворо-бетонный участок с ДД.ММ.ГГГГ и.о. мастером временно на период отпуска Перевышиной (л.д.47).

Согласно приказа директора деревообрабатывающего завода № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначить мастером ОКСа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Согласно приказа директора Деревообрабатывающего завода № от ДД.ММ.ГГГГ, приказано организовать на базе строительного участка ОКСа хозрасчетный строительно-монтажный участок ХСМУ, который подчинить начальнику ОКСа (л.д.46).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, подтверждающими льготный характер работы ФИО3 архивный отдел не располагает (л.д.71).

Согласно искового заявления истец указывает, что в спорный период он работал полный рабочий день при полной недели и выполнял функции по строительству и вводу в эксплуатацию объектов недвижимости: жилые дома, склады, здания.

В подтверждение своих доводов истцом и его представителем представлены документальные доказательства. Так, в судебном заседании обозревались и были исследованы документы по Приказам директора ДОЗа по строительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании приказа директора ДОЗа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен мастером ОКСа с ДД.ММ.ГГГГ. Далее по приказам имеются данные о премировании и лишении премии работников ДОЗа, в том числе мастера ФИО3. Из приказа директора ДОЗа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было организовано на базе строительного участка ОКСа хозрасчетный строительно-монтажный участок ХСМУ.

Также из вышеуказанных данных по приказам следует, что ХСМУ выполнялись строительно- монтажные работы на различных объектах строительства, в том числе: телятник на 237 голов, жилых домов № 1, 6 в микрорайоне п. Сарс, жилых домов в д.Порозово, сада-ясли на 280 мест, больничного комплекса (л.д.23-43, 97-102).

Согласно лицевых счетов по заработной плате ОАО «Сарсинского деревообрабатывающего завода» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 значится как мастер (л.д.104-105).

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ФИО8 пояснил, что вместе с истцом работал на деревообрабатывающем заводе. ФИО3 работал в должности мастера общестроительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимались строительством различных зданий, в том числе: детского комбината в пос.Сарс, подсобного хозяйства, больничного комплекса в пос. Сарс. Работали полный рабочий день. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО3 учился заочно в строительном техникуме в г.Перми, без отрыва от производства, им предоставлялись учебные отпуска.

ФИО9 пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера на деревообрабатывающем заводе, с ФИО3 он познакомился в 1982 году когда строили поликлинику в п.Сарс. ФИО3 строил гараж к поликлинике, затем ФИО3 строил детский комбинат в пос.Сарс, дом № 1,9 в микрорайоне п.Сарс. В должностные обязанности ФИО3 входило обеспечение строительными материалами, организация работы. Основным родом деятельности было строительство объектов. Все объекты, которые они строили, сдавались и вводились в эксплуатацию. В ДД.ММ.ГГГГ он устроился в ООО ПСК «Газстройдеталь», ФИО3 также устроился в данную организацию в ДД.ММ.ГГГГ и выполнял функции мастера строительных работ, работали полный рабочий день, строили котеджный поселок.

ФИО10 пояснил, что он работал с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МСО, занимались строительством дома по <адрес> в пос.Октябрьский, строили ферму в с.Алтынное, поликлинику в пос.Октябрьский, школу в с.Бияваш. Он работал водителем и машистом автокрана, а ФИО3 мастером строительных и монтажных работал, работал полный рабочий день, отвечал за строительство зданий. Организация МСО занималась строительством зданий и сооружений. В подчинении ФИО3 находилась бригада рабочих. Также они вместе работали в АО «Газстройдеталь», ФИО3 также работал там мастером, занимался строительством Газокомпрессорной станции, котеджного поселка.

Таким образом, судом установлено, что отдел капитального строительства и ХСМУ Деревообрабатывающего завода, где работал истец ФИО3 в спорный период, занималось строительством, реконструкцией, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений, и истец, работая в должности мастера отдела капитального строительства и мастера хозрасчетного строительно -монтажного участка фактически выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ, наименование его должности предусматривается Списком N 2 должностей и профессий, утвержденных постановлением Министров СССР 22 августа 1956 года N 1173, соответственно имеются основания включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 15 дней и из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -6 лет 8 дней в специальный стаж ФИО3 для определения права на пенсию, поэтому в этой части исковые требования о признании недействительным протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части не включения в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер его работы и занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и представленными выше документами.

Вместе с тем суд считает, что не подлежат включению в специальный стаж ФИО3 для определения права на пенсию по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Деревообрабатывающем заводе в должности и.о. мастера растворо-бетонного участка отдела капитального строительства в виду того, что истцом и его представителем не представлено доказательств того, что в указанный период участок занимался строительством, реконструкцией, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений, и истец, работая в должности и.о.мастера растворо-бетонного участка отдела капитального строительства Деревообрабатывающего завода фактически выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ и был занят на строительстве зданий и сооружений.

Также не представлено истцом и его представителем доказательств того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 4 месяца 14 дней обучался в специальном учебном заведении, приказы работодателя о направлении ФИО3 на обучение также не представлены. Следовательно, указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, предполагающий осуществление труда в условиях повышенной нагрузки, что дает право на получение такого вида социальной гарантии как досрочное назначение трудовой пенсии. Поэтому в указанной части исковых требований истцу подлежит отказать.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьской межхозяйственной строительной организации - прорабом суд приходит к следующему:

В архивной справке № имеются данные об образовании 16 марта 1957 года Межхозяйственной строительной организацией (МСО), занимающейся строительством объектов в колхозах и совхозах района. В 1975 году МСО переименована в Строительно-монтажное управление (СМУ). В 1982 году СМУ переименована в межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК). В 1986 году переименована в межхозяйственную строительную организацию (МСО). В 1997 году преобразована в Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский сельстрой». Решением арбитражного суда Пермской области от 26.02.2002 года признано банкротом. В 2002 году предприятие ликвидировано (л.д.48)

В архивной справке № выданной архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о принятии ФИО3 в Октябрьскую межхозяйственную строительную организацию Октябрьского района Пермской области с ДД.ММ.ГГГГ прорабом, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Также указаны данные по лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об отработанных днях ФИО3 (л.д. 49, 51).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, архивный отдел сведениями подтверждающими льготный характер работы ФИО3 в Октябрьской межхозяйственной строительной организации Октябрьского района Пермской области не располагает (л.д.72).

В архивных справках №, №, № имеются акты государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством зданий (сооружений) жилищно-гражданского назначения, подрядчик СМУ (МПМК) в том числе за ДД.ММ.ГГГГ; имеются решения исполкома (постановления администрации) об утверждении актов государственной комиссии по приемке в эксплуатацию объектов законченного строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-126, 127,128).

В судебном заседании были исследованы архивные материалы - лицевые счета за 1987-1990 года Октябрьского МСО где ФИО3 значится как прораб, архивные материалы о заработной плате ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ и было установлено, что в 1987 году принят в эксплуатацию клуб на 150 мест с котельной в с.Леун, жилой дом по <адрес>, в 1989 году принята в эксплуатацию Борогодская больница на 50 коек, в 1990 году принята в эксплуатацию школа на 192 учащихся с. Бияваш. Строительство указанных выше объектов осуществлено СМУ(МПМК), где работал истец. Указанные выше документальные доказательства подтверждают характер выполняемой строительной организацией работ по строительству объектов, основным видом деятельности которых было строительство объектов жилищного и гражданского назначения.

Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности с показаниями свидетелей, суд считает, что в периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности Октябрьской межхозяйственной строительной организации (МСО) было строительство объектов жилищного и гражданского назначения, истец был занят на строительных работах в течение полного рабочего времени, исполняя функциональные обязанности производителя работ, что объективно подтверждается представленными материалами, архивными справками, актами ввода в эксплуатацию, показаниями свидетелей, соответственно имеются основания включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (5лет 04 месяца 06 дней) в специальный стаж ФИО3 для определения права на пенсию по Списку N 2, поэтому исковые требования о признании недействительным протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части не включения в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода работы подлежат удовлетворению.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец не работал на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Также суд учитывает, что до 01.01.1992 года работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер его работы и занятость в течение полного рабочего дня в спорный период опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и представленными выше документами.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газстройдеталь» мастером строительного участка суд приходит к следующему:

Согласно справки ООО ПСК «Газстройдеталь» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в АО «Газстройдеталь» в должности мастера строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о переименованиях: Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Газстройдеталь», Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ -ООО «ПСК « Газстройдеталь» (л.д.53).

Согласно штатных расписаний АО «Газстройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность мастер - ФИО3 (л.д.55-57).

В справке, выданной ООО ПСК «Газстройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов указана сумма заработка ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что со всех видов выплат произведены удержания в пенсионный фонд РФ по установленным тарифам (л.д.60).

В справке, выданной ООО ПСК «Газстройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об отработанных днях ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ, работавшего мастером строительно-монтажного участка (по штатному расписанию ДД.ММ.ГГГГ.), мастером строительного участка (по штатному расписанию ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.61).

На л.д. 62-68 представлены должностные инструкции мастера участка и мастера строительных и монтажных работ.

Согласно справке ООО «ПСК «Газстройдеталь» о характере выполняемых работ, ФИО3 работал в АО «Газстройдеталь» в качестве мастера строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно. Данный период времени его работы в список льготных профессий не вошел в связи с тем, что штатным расписанием АО «Газстройдеталь» на тот период была предусмотрена должность «Мастер» строительного участка, а не «Мастер строительных и монтажных работ». Но выполняемые работы на строительных объектах предусматривали определенные квалификационные требования мастера строительных и монтажных работ и необходимый уровень специальных знаний. ФИО3 являлся руководителем по производству строительно-монтажных работ, осуществлял свою работу в соответствии с утвержденным планом СМР, соблюдением технологической последовательности производства работ и обеспечения их надлежащим качеством, указаны его обязанности. ФИО3 по роду своей деятельности непосредственно занимался строительством, ремонтом и вводом в эксплуатацию объектов строительства КС «Алмазная», Очистительные сооружения поселка Октябрьский; КС «Увинская» Компрессорный цех, СПХГ «Канчуриская». Под руководством ФИО3 работали бригады монтажников, плотников, столяров, стропальщиков, штукатуров- отделочников и др. Был занят на строительных и монтажных работах полный рабочий день, при полной рабочей неделе, прогулов и административных отпусков не имел (л.д.86).

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена профессия "мастер строительных и монтажных работ".

Судом установлено, что в трудовой книжке ФИО3 имеется запись о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газстройдеталь» мастером,     штатным расписанием на тот период была предусмотрена должность «мастер», однако в спорный период организация, где работал истец, занималась строительством, реконструкцией, реставрацией и ремонтом зданий и сооружений и истец непосредственно занимался строительством, ремонтом и вводом в эксплуатацию объектов строительства, был занят на строительных и монтажных работах полный рабочий день, то есть истец, фактически выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ, наименование указанной должности предусматривается Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, соответственно имеются основания включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 2дня) в специальный стаж ФИО3 для определения права на пенсию по Списку N 2, поэтому исковые требования о признании недействительным протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части не включения в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода работы подлежат удовлетворению.

Не включение в льготный стаж спорного периода по причине отсутствия данных об особых условиях труда, выписок из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие сведений персонифицированного учета, не является основанием для ограничения прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя. Ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может лишить истца на включение оспариваемых периодов в его специальный стаж.

Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию».

С учетом включенных периодов в специальный стаж истца настоящим решением, у истца на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ имелся необходимый стаж не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и страховой стаж не менее 25 лет в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поэтому требования истца о назначении пенсии с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж работы ФИО3 периодов работы на Деревообрабатывающем заводе мастером отдела капитального строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером хозрасчетного строительно - монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме периода нахождения в учебном отпуске 04 мес. 14 дней); в Октябрьской межхозяйственной строительной организации прорабом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Газстройдеталь» мастером строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края включить ФИО3 в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы на деревообрабатывающем заводе пос. Сарс Октябрьского района Пермской области мастером отдела капитального строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 месяца 15 дней), мастером хозрасчетного строительно - монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 8 дней); в Октябрьской межхозяйственной строительной организации прорабом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 месяца 6 дней), в АО «Газстройдеталь» мастером строительного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 2 дня) и назначить ФИО3     трудовую пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца.

Председательствующий:            подпись                        Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-748/2015