Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2017 ~ М-413/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области              14 июля 2017 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Корчагиной С.В.,

с участием ответчика – Васильева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Юрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

00.00.0000 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву Юрию Александровичу о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Истец – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Васильев Ю.А. в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам гражданского дела копии решения Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 по делу *** и прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 (мотивированное решение составлено 00.00.0000) по гражданскому делу *** удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, расторжении кредитного договора.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 00.00.0000.

Следовательнопроизводство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку уплаченная истцом по платежному поручению *** от 00.00.0000 на сумму 6 536 рублей 41 копейка государственная пошлина взыскана с ответчика Решением Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 ***, данная сумма не подлежит возврату истцу из бюджета Невьянского городского округа.

Прекращение производства по делу препятствует повторномуобращению ПАО «Сбербанк России» с иском к Васильеву Ю.А. о расторжении кредитного договора №*** от 01.09.2014

Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Юрию Александровичу о расторжении кредитного договора прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.