Определение по делу № 12-54/2021 от 16.03.2021

УИД № 44RS0026-01-2021-000769-50

№12-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «19» марта 2021 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ковалева В.Г. на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от 09.03.2021 года,

установил:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е.. от 09.03.2021 года отклонено ходатайство Ковалева В.Г. о восстановлении предоставленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока, исчисляемого со дня вынесения постановления для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа по постановлению № от 28.10.2020 года.

Будучи не согласным с данным определением, Ковалев В.Г. обратился с жалобой в Димитровский районный суд г. Костромы, в которой просит определение отменить, восстановить предоставленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Изучив поступившую жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данной жалобы не относится к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ определение об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ходатайство Ковалева В.Г. о восстановлении предоставленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы было рассмотрено заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

Поэтому, в данном случае при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы необходимо исходить из места рассмотрения ходатайства Ковалева В.Г. должностным лицом.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области находится по адресу г. Кострома, ул. Симановского, д. 17, и территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

При таких обстоятельствах, жалоба Ковалева В.Г. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, ст. 32.2 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Ковалева В.Г. на определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от 09.03.2021 года, которым отклонено ходатайство Ковалева В.Г. о восстановлении срока, предоставленного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению № от 28.10.2020 года, направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии определения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья В.А. Соболев.