Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2020 (2-946/2019;) ~ М-707/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-112/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                 22 января 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием:

истца – Иванова А.И., Стребковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Ивановича, Стребковой Татьяны Ивановны к администрации Анцирского сельсовета Канского района об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов А.И. и Стребкова Т.А. обратились в суд с иском к администрации Анцирского сельсовета Канского района, в котором просят установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д.Подояйск, <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., включить указанный объект недвижимого имущества в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установить факт принятия наследства по ? Ивановым Александром Ивановичем и Стребковой Татьяной Ивановной и признать за истцами право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что Иванов А.И. и Стребкова Т.И. приняли в установленном законом порядке после умершей матери ФИО2 имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> <адрес>А, кадастровый №, площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Также, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выстроенный на вышеуказанном участке. Однако, при жизни, в виду правовой неграмотности, ФИО2 свое право собственности на свой дом в установленном законом порядке не оформила, и Иванов А.И. и Стребкова Т.А. во внесудебном порядке вступить в права наследования не имеют возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

    В судебном заседании истец Стребкова Т.М. от себя, а также действуя по доверенности от Иванова А.И., поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Анцирского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску с учетом уточнения не имеет.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили в суде, что дом в <адрес> мать и отец истцов построили в конце 50-х годов и вся семья жила в доме. После смерти в 1998 году матери истцов ФИО2 истцы стали пользоваться домом, следят за его состоянием.

    Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец Иванов А.И. является её сыном, истец Стребкова Т.И. является ее дочерью.

    При жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживала по указанному адресу по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

19.10.2019 Иванову А.И. и Стребковой Т.И. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А на 1/2 долю каждому в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Анцирской сельской администрации Канского района Красноярского края № 100 от 07.10.1992, о чем ей 30.10.1992 было выдано Анцирской сельской администрацией Канского района Красноярского края свидетельство № 104 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание площадью 52,9 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 26.11.2019 по состоянию на 15.04.1999 на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения о зарегистрированный правах отсутствуют.

Согласно техническому плану здания жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет площадь 52,9 кв. м, год завершения строительства 1959.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кроме пояснений участников судебного заседания и исследованными судом материалами дела: копией свидетельств о праве на наследство по закону от 19.10.2019, сведениями ЕГРН на земельный участок, выпиской из домовой книги, техническим планом здания, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, справкой о сведениях о зарегистрированных на определенный объект недвижимого имущества, отчетом об оценке жилого дома, справкой администрации Анцирского сельсовета о проживании ФИО2 по день смерти в <адрес>, копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по день своей смерти на праве собственности, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ей имущество в виде жилого дома, было принято ее дочерью Стребковой Т.И. и сыном Ивановым А.И., в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на жилой дом в порядке наследования.

    Обстоятельств, опровергающих доводы истцов о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Иванова Александра Ивановича и Стребковой Татьяны ФИО14 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом площадью 52,9 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 52,9 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановым Александром Ивановичем и Стребковой Татьяной Ивановной, и признать за Ивановым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. и Стребковой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. право общей долевой собственности по 1/2 доли в порядке наследования на жилой дом площадью 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым №.

Расходы по госпошлине возложить на истцов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Н.В. Гришанина