Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедаш А.Г. к Беляковой Е.В., Лукиной Л.Г., Емельяненко И.Ф., Администрации ..... района о признании права собственности на возведенные пристройки и изменении долей,
у с т а н о в и л:
Дедаш А.Г. обратилась в суд с иском к Беляковой Е.В., Лукиной Л.Г., Емельяненко И.Ф., Администрации ..... района о признании права собственности на возведенные пристройки и изменении долей.
В обоснование исковых требований указал, что является совладельцем дома № АДРЕС. Своими силами и за свои средства возвел и реконструировал пристройки А2, А3,А4,А5,А6, на которые просит признать право собственности.
В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в части ответчиков, исключив Лукину Л.Г. и Белякову Е.В. в связи с покупкой их доли и Емельяненко И.Ф. в связи с тем, что у неё изолированная часть дома.
Представитель истца по доверенности и истец в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик-представитель администрации ..... района представителя в судебное заседание не направили, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Третьи лица в судебное заседание не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Стороны являются совладельцами дома № по адресу АДРЕС. Дедаш А.Г. принадлежит 9/25 долей, Емельяненко И.Ф, 10/25 долей, Беляковой Е.В. 3/25 долей и Лукиной Л.Г. 3/25 долей.
Белякова Е.В. и Лукина Л.Г. подарили свои доли Дедашу А.Г.
Истец своими силами и за свой счет возвел лит.А2 санузел, лит.А3 жилая пристройка, лит.А4 мансарда, лит.А5 мансарда, лит.А6 подвал.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (ст. 222 ГК РФ).
Проведенной по делу экспертизой установлено, что возведенные и реконструированные пристройки соответствуют строительно-техническим требованиям и не создают угрозу жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Дедашом А.Г. право собственности на лит.А2 санузел площадью 6,3 кв.м, лит.А3 жилая пристройка состоящая из тамбура площадью 1,8 кв.м, кухни площадью 9,1 кв.м, санузла площадью 4,5 кв.м, коридора площадью 6,7 кв.м, шкафа площадью 0,2 кв.м, коридора площадью 0,5 кв.м, шкафа площадью 0,8 кв.м, жилой комнаты площадью 15,7 кв.м, жилой комнаты площадью 25,8 кв.м, жилой комнаты площадью 13,3 кв.м, лит.А4 мансарда, состоящая из коридора площадью 6,4 кв.м, жилой комнаты площадью 22,2 кв.м, лит.А5 мансарда состоящая из жилой комнаты площадью 19,4 кв.м, санузла площадью 1,9 кв.м, лит.А6 подвал состоящий из подсобного помещения площадью 15,5 кв.м, расположенные по адресу АДРЕС.
Установить доли совладельцев в праве на дом: Дедашу А.Г. принадлежит 15/25 долей, Емельяненко И.Ф. 10/25 долей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.
Судья: