Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1091/2013 ~ М-876/2013 от 26.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орел 17 июля 2013 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи        Ендовицкой Е.В.,

при секретаре                    Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление коммунальным хозяйством города Орла», Администрации г. Орла о понуждении устранить дефекты проезжей части,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд с иском к МКУ «УКХ г. Орла». В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения вблизи учебного заседания – КОУ Орловской области – общеобразовательная школа – интернат «Орловский лицей-интернат» выявлены нарушения требований безопасности дорожного движения улично-дорожной сети. Просил обязать МКУ «Управление коммунальным хозяйством города Орла» в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести дороги в соответствие с предусмотренными требованиями в районе КОУ Орловской области - общеобразовательной школы - интерната «Орловский лицей интернат», расположенного по адресу: (адрес обезличен): на регулируемом перекрестке на пересечении (адрес обезличен) установить пешеходные ограждения; установить пешеходные ограждения по нечетной стороне дороги по (адрес обезличен) от пересечения с ул.(адрес обезличен) в сторону пер.(адрес обезличен) (101 м.), с разрывом 4м. для нерегулируемого пешеходного перехода, и по четной стороне дороги по (адрес обезличен) от пересечения с ул.(адрес обезличен) в сторону пер.(адрес обезличен) (77м.); установить пешеходные ограждения по (адрес обезличен) от пересечения с (адрес обезличен) в сторону ул. (адрес обезличен) с обеих сторон дороги по 50м. пешеходных ограждений, а так же в сторону ул.(адрес обезличен) с обеих сторон дороги по 50м. пешеходных ограждений; на регулируемом перекрестке на пересечении ул.(адрес обезличен) — (адрес обезличен) установить: пешеходные светофоры; нанести дорожную разметку 1.14.1 «зебра»; установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход»; напротив д. (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) установить стойки с дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» на расстояние между ними не более 6м; Напротив д. (номер обезличен) по (адрес обезличен) на растяжке заменить дорожный знак 1.23 «Дети»; установить дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность», 1.23 «дети», 3.24 «ограничение максимальной скорости 40км/ч» на стойке (1 + 928м.); напротив д. (номер обезличен) по (адрес обезличен) с обеих сторон дороги на остановках общественного транспорта установить дорожные знаки 5.17 «Место остановки трамвая» (2+020м., 2+054м.). напротив д. (номер обезличен) по (адрес обезличен) на растяжке установить дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» с табличкой 8.14 «полоса движения», 1.17 «искусственная неровность», 8.1.1 «расстояние до объекта 25м.», 1.23 «дети», 8.1.1 «расстояние до объекта 25 м.»; напротив д. (номер обезличен) по (адрес обезличен) установить дорожные знаки 4.1.6 «движение направо или налево», табличка 8.4.1 «Вид транспортного средства» и 4.8.3 «Направление движения транспортных средств с опасными грузами»; На регулируемом перекрестке на пересечении (адрес обезличен) — (адрес обезличен) установить дорожные знаки 6.16 «стоп - линия» в каждом направлении перед светофорными объектами; напротив д. (номер обезличен) по (адрес обезличен) установить искусственную неровность. Привлечь в качестве ответчика администрацию г. Орла, исключив из числа третьих лиц, и обязать данного ответчика обеспечить финансирование вышеуказанных работ.

Определением суда от (дата обезличена) в качестве соответчика привлечена Администрация г. Орла.

В судебное заседание заместитель прокурора Железнодорожного района г. Орла Онищенко И.А. представил письменное заявление, в котором отказался от всех ранее заявленных требований к ответчикам МКУ «УКХ г. Орла», Администрации г. Орла, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска заявителю известны.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору известны последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ прокурора от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Железнодорожного района г. Орла отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление коммунальным хозяйством города Орла», Администрации г. Орла о понуждении устранить дефекты проезжей части - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Ендовицкая