Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2014 ~ М-1923/2014 от 15.07.2014

                                                                                                                  Дело №2-2012/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года                                                                                          г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он * 2014 обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе от * 2014 ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж не были учтены периоды работы в качестве каменщика с * 1977 года по * 1977 года в СМУ-* Ульяновского домостроительного комбината, с * 1980 года по * 1998 года в качестве каменщика СМУ № *, СМУ-* в Димитровградском управлении строительства, с * 1999 года по * 1999 года, с * 2000 года по * 2001 года, с * 2002 года по * 2003 года в качестве каменщика в ЗАО «Стройкомплекс». Считает данный отказ незаконным поскольку работал все спорные периоды в составе бригад каменщиков. Просил обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные выше периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с * 2014.

В судебном заседании истец Яковлев В.С. и его представитель Авдонин Н.С. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что во время работы в Димитровградстрое он работал каменщиком всегда в составе бригады, бригадиром которой был Ваняшин В.В. Работали они в бригаде каменщиков поскольку строили здания в г.Димитровграде с нулевого цикла и до сдачи их отделочникам, работали на улице. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменного отзыва следует, что исковые требования не признают. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости Яковлеву В.С. было отказано в связи с отсутствием доказательств того, что им не представлено доказательств того, что в спорные периоды он работал в бригаде каменщиков.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Ваняшина В.В., Нургалиева М.А., суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 утвержден Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

      Согласно вышеуказанному Списку (позиция 2290000а-12680 раздела ХХVII) правом на досрочную трудовую пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Судом установлено, что Яковлев В.С., * 1959 года рождения, * 2014 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от * 2014 года Яковлеву В.С. было отказано в назначении пенсии. В страховой стаж истца засчитано * лет * месяцев * дней, при этом в назначении досрочной пенсии ему было отказано, так как периоды работы в качестве каменщика с * 1977 года по * 1977 года в СМУ-* Ульяновского домостроительного комбината, с * 1980 года по * 1998 года в качестве каменщика СМУ № *, СМУ-* в Димитровградском управлении строительства, с * 1999 года по * 1999 года, с * 2000 года по * 2001 года, с * 2002 года по * 2003 года в качестве каменщика в ЗАО «Стройкомплекс» не засчитаны ему как работа по Списку № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку каменщики должны осуществлять свою трудовую деятельность в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из представленной трудовой книжки усматривается, что истец осуществлял работу каменщика в Димитровградском управлении строительства в период с * 1980 года по * 1998 года.

Доводы истца о том, что в спорные периоды он осуществлял работу каменщика в составе бригад каменщиков, подтверждается кроме его пояснений и представленными суду документами, а также показаниями свидетелей.

Из представленной суду архивной справки следует, что Димитровградское управление строительства в 1993 году было переименовано в ОАО «Строительно-промышленная компания «Димитровградстрой».

      В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены *, *, *, *, которые пояснили суду, что с Яковлевым В.С. они работали в Димитровградском управлении строительства, указали, что всегда работал в составе бригад каменщиков, поскольку предприятие было крупным, строило много объектов. При этом, он работал в бригаде Ваняшина В.В. вместе м Нургалиевым А.М.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку из представленных суду копий их трудовых книжек усматривается, что они действительно работали совместно с истцом.

Кроме того, в трудовой книжке Ваняшина В.В., имеющейся в материалах его пенсионного дела, имеется запись №*, из которой следует, что * 1986 года он был назначен бригадиром бригады каменщиков СМУ-* приказом от * 1986 года №*-*.

Из копии решения Димитровградского городского суда от * 2013 года следует, что Ваняшину В.В., в бригаде которого работал истец, засчитан в специальный стаж его работы период с * 1978 по * 1985, и с * 1986 по * 1988 работы в качестве каменщика в Димитровградском управлении строительства и ему назначена пенсия по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из копии решения Димитровградского городского суда от * 2013 года следует, что Нургалиеву М.А., в бригаде с которым работал истец, засчитан в специальный стаж его работы период с * 1982 по * 1997 работы в качестве каменщика в Димитровградском управлении строительства и ему назначена пенсия по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

      Оценив совокупность представленных суду доказательств: письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что периоды работы истца Яковлева В.С. с * 1980 по * 1998 в качестве каменщика в Димитровградском управлении строительства подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Период работы истца с * 1977 года по * 1977 года в качестве каменщика в СМУ-* Ульяновского домостроительного комбината не может быть включен в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку каких-либо документов либо иных доказательств, подтверждающих его работу в этот период в бригаде каменщиков, суду не представлено.

Так же не могут быть включены в специальный стаж истца периоды работы с * 1999 по * 1999, с * 2000 по * 2001, с * 20002 по * 2003 каменщиком в ЗАО «Стройкомплекс» поскольку из представленных суду документов следует, что данные периоды работодатель обозначил в лицевом счете истца без кода работы с тяжелыми условиями труда, т.е. общими условиями. Кроме того, из представленного в материалах дела перечня должностей и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, представленного ЗАО «Стройкомплекс» в Пенсионный Фонд, профессия «Каменщик» как льготная профессия в нём не значится.

      Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления с необходимыми документами.

Из представленных суду документов следует, что Яковлев В.С. родился * 1959 года, а за назначением пенсии обратился * 2014 года.

С учетом включенного судом специального стажа работы Яковлева В.С. в качестве каменщика в Димитровградском управлении строительства (18 лет), общий стаж работы истца для назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях»на момент исполнения ему 55 лет на * 2014 года составлял более * лет и * мес., суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момент наступления права на неё с * 2014 года.

В остальной части иска Яковлеву В.С. надлежит отказать.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Яковлева В.С. удовлетворить частично.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области зачесть в специальный стаж Яковлева В.С. время его работы в периоды с * 1980 года по * 1998 года в качестве каменщика СМУ № * и СМУ-* Димитровградского управления строительства и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с * 2014 года.

В остальной части иска Яковлеву В.С. отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, 16 сентября 2014 года.

Судья подпись Т.П.Атаманова.