Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2016 ~ М-2617/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2016 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.

при секретаре Украинской М.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к Ермакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермакову А.Е.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.09.2014г., исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю к Ермакову А.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Судом постановлено: «Расторгнуть кредитный договор от 19.01.2013г. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения №161 и Ермаковым А.Е.. Взыскать с Ермакова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по основному долгу в размере 415 499 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 80 184 руб. 04 коп., неустойку в размере 102 195 руб. 83 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 13 178 руб. 80 коп.

22.12.2014г. на основании заочного решения суда от 15.09.2014г. выдан исполнительный лист о взыскании с Ермакова А.Е. в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю суммы задолженности по основному долгу в размере 415 499 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 80 184 руб. 04 коп., неустойку в размере 102 195 руб. 83 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 178 руб. 80 коп.

Определением от 18 июня 2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска утверждено мировое соглашение согласно которому: Должник Ермаков А.Е. полностью признает свои обязательства перед ОАО "Сбербанк России", подлежащие взысканию на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.09.2014 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013г., заключенному с Красноярским городским отделением в размере 597 879 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 178 руб. 80 коп. (п. 1.1.); соглашение заключается сроком до 12.10.2022 года (п. 1.3.); за пользование денежными средствами, указанными в п. 1.2 соглашения, должник уплачивает проценты в размере 21,9 % годовых (п. 1.4.); в день утверждения данного соглашения у должника возникает обязанность ежемесячного погашения задолженности, указанной в п. 1.2 настоящего соглашения, равными платежами в дату, соответствующую дате утверждения судом условий настоящего соглашения (аннуитетные платежи). Сумма задолженности в размере 597 879 руб. 50 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга, начисленной неустойки, признается основным долгом по настоящему соглашению (п. 2.1.); в случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1 Соглашения, должник уплачивает взыскателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.4.); Также иные права и обязанности сторон, предусмотренные мировым соглашением от 12.03.2015г.

Исполнительное производство о взыскании с Ермакова <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю суммы задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013г. в размере 597 879 руб. 50 коп., прекращено.

Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредитной задолженности и процентам Ермаковым А.Е. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. Последний недостаточный платеж был произведен 20.01.2016г. Последующие платежи не производились. В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на 25.01.2016г. сумма задолженности по процентам за пользование кредита и неустойки составляет 166 192 руб. 48 коп. из которых неустойка: 132 285 руб. 41 коп., проценты 33 907 руб. 07 коп. Согласно п.3.1.3 мирового соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности указанной в п.2.1 мирового соглашения. Взыскатель вправе обратиться в суд о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Рябоконь Я.А. (доверенность от 24.12.2016г.) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермаков А.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, усматривается, что 19.01.2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Ермаковым А.Е. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 428 000 руб., под 21,90% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик с условиями заключенного с ним договора была согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.09.2014г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю к Ермакову А.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме. Судом постановлено: «Расторгнуть кредитный договор от 19.01.2013г. №, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения №161 и Ермаковым А.Е.. Взыскать с Ермакова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по основному долгу в размере 415 499 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в размере 80 184 руб. 04 коп., неустойку в размере 102 195 руб. 83 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 13 178 руб. 80 коп.

Определением от 18 июня 2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска утверждено мировое соглашение согласно которому: Должник Ермаков А.Е. полностью признает свои обязательства перед ОАО "Сбербанк России", подлежащие взысканию на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.09.2014 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013г., заключенному с Красноярским городским отделением в размере 597 879 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 178 руб. 80 коп. (п. 1.1.); соглашение заключается сроком до 12.10.2022 года (п. 1.3.); за пользование денежными средствами, указанными в п. 1.2 соглашения, должник уплачивает проценты в размере 21,9 % годовых (п. 1.4.); в день утверждения данного соглашения у должника возникает обязанность ежемесячного погашения задолженности, указанной в п. 1.2 настоящего соглашения, равными платежами в дату, соответствующую дате утверждения судом условий настоящего соглашения (аннуитетные платежи). Сумма задолженности в размере 597 879 руб. 50 коп., состоящая из суммы просроченного основного долга, начисленной неустойки, признается основным долгом по настоящему соглашению (п. 2.1.); в случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1 Соглашения, должник уплачивает взыскателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.4.); Также иные права и обязанности сторон, предусмотренные мировым соглашением от 12.03.2015г.

Исполнительное производство о взыскании с Ермакова <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Главного отделения по Красноярскому краю суммы задолженности по кредитному договору № от 19.01.2013г. в размере 597 879 руб. 50 коп., прекращено.

Как видно из п.3.1.3 мирового соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности указанной в п.2.1 мирового соглашения, взыскатель вправе обратиться в суд: с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование кредитом, указанных в п.2.1. мирового соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п.2.4 Мирового соглашения.

Заемщик Ермаков А.Е. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, по состоянию на 25.01.2016г. сумма задолженности по процентам за пользование кредита, неустойки составляет 166 192 руб. 48 коп., из которых неустойка 132 285руб. 41 коп., проценты -33 907 руб. 07 коп., при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Ермакова А.Е. неустойки в размере 132 285 руб. 41 коп., процентов в размере 33 907 руб. 07 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 523 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № к Ермакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Ермакова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 сумму задолженности в размере 166 192 руб. 48 коп., из которой 132 285 руб. 41 коп. – неустойка, 33 907 руб. 07 коп. –проценты за пользование кредитом, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 523 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 С.И. Дейхина