Решение по делу № 2-601/2019 (2-4874/2018;) от 18.12.2018

Дело 2-601(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Вегелиной Л.,

с участием представителя истицы Вдовиной Г.А. по доверенности Пономаревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Галины Александровны к ТСЖ «Согласие» о признании оказания услуги ненадлежащей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги, присуждении неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Согласие» о признании оказания услуги ненадлежащей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги, присуждении неустойки, указав в заявлении, что имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Истец не является предпринимателем, не использует помещение в предпринимательской деятельности. Управление многоквартирным домом осуществляет товарищество собственников жилья «Согласие». 16 ноября 2017 года истец направил претензию ответчику о нарушении услуги водоотведения причиной неисправности трубопровода ливневой канализации, на что 22 ноября 2017 года последовал необоснованный и незаконный ответ. 25 ноября 2017 года истец повторно направил претензию о нарушении и требование изменения размера платы содержания и ремонта помещения и коммунальной услуги водоотведения. Законом установленной регистрации обращения истца записью о нарушении услуги содержания и ремонта, а также коммунальной услуги водоотведения, ответчиком не исполнено, порядок и сроки, предписанные законом, ответчиком не соблюдены. Меж тем п. 104 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011, далее Правила № 354 регламентировано: При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. Согласно п.106 Правил № 354 сотрудник аварийно-диспетчерской службы ответчика обязан сообщить сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации. Согласно п.108 Правил № 354, в случае если сотруднику аварийнодиспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки. Ответчиком не соблюден законом установленный порядок действий по обращению. В Правилах №354, интерпретировано "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме; "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно- технического обеспечения.

Согласно Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416 от 07.12.2011 водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Поверхностные сточные воды это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды. В силу ст. 14 указанного закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Трубопроводная (канализационная) сеть собственников дома, переданная ответчику на правах эксплуатационной ответственности, предназначенная для осуществления транспортировки сточных вод, относится к услуге водоотведения. Услуга транспортировки сточных вод по канализационной сети исполнима в условиях наличия канализационного трубопровода, использования его в перемещении сточных вод, в том числе поддержания трубопровода водоотведения в исправном состоянии. Ответчик, принявший на себя обязательство обслуживания и предоставления коммунальной услуги водоотведения заявителю выступающий абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства, выполняющей транспортировку сточных вод согласно п.1 Постановления правительства №644 от 29.07.2013, обязан обеспечить заявителю услугу водоотведения надлежащего качества, а именно, посредством трубопроводов водоотведения внутридомовой инженерной системы осуществить качественную и безопасную транспортировку поверхностных сточных вод к централизованным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства. Допустив нарушение в транспортировке сточных вод, повлекшей причинение вреда заявителю, ответчик предоставил заявителю некачественную коммунальную услугу водоотведения.

Согласно п. 157 Правил № 354 при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в том числе в случае ж) если в аварийно-диспетчерской службе отсутствует регистрация сообщения потребителя о нарушении качества предоставления коммунальных услуг или их непредставлении.

Аварийность трубопровода ливневой канализации, наступившая с даты 6 июля 2013 года, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей содержания и ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома, в частности в помещении истца, установлена Делом А50-10392/2017. Ответчику присуждено устранить аварийность трубопровода в срок, дата истечения которого не наступила.

Истец просила признать оказание коммунальной услуги водоотведения ненадлежащей начиная с даты 6 июля 2013 года по день подачи искового заявления; обязать произвести перерасчет размеров платы услуги водоотведения, услуги содержания и ремонта за период, ограниченный сроком исковой давности по отношению к дате предъявления искового заявления; присудить ответчику судебную неустойку в пользу заявителя, в случае неисполнения судебного акта; присудить в пользу заявителя судебную неустойку ответчику, на случай неисполнения судебного акта, с учетом присуждения размера неустойки 1000,0 рублей за нарушение срока перерасчета.

В последующем истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последнему уточненному исковому заявлению, поступившему в суд 15.04.2019г. истец просит признать оказание коммунальной услуги водоотведения ненадлежащей начиная с даты 6 июля 2013 года по день подачи искового заявления; обязать произвести     перерасчет размеров платы услуги водоотведения, услуги содержания помещения, за период, ограниченный сроком исковой давности по отношению к дате предъявления искового заявления; на основании ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, в случае неисполнения судебного акта присудить ответчику судебную неустойку в пользу заявителя в размере 1000,0 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные пояснения, где указала, что 26 декабря 2018 года в судебное заседание ответчиком представлен отзыв, содержащий ведомость расчетов сторон. Приложенная ведомость подтверждает фактические обстоятельства, послужившие основанием к материально-правовым требованиям истца, а именно, ответчиком в расчетах исключен перерасчет, исполненный ответчиком 5 января 2016 года. Заявленное ходатайство ответчика о применении к требованию срока исковой давности, не имеет под собой оснований, в силу даты выдачи ответчиком документа спецификации перерасчета 5 января 2016 года, что на дату подачи иска указывает о действующем сроке защиты права. Дополнительно, продлением срока искового требования, а также фактом, подтверждающим произведенный перерасчет, служит выданная истцу карточка должника от 3 октября 2016 года, заверенная ответчиком. Дополнительным свидетельством исполненного перерасчета служит доставленное заявителю 22 ноября 2017 года электронное письмо управляющего товариществом ФИО1, с приложением документа, заверенного действующим на тот момент председателем правления товарищества ФИО2, уведомляющей о задолженности истца перед ответчиком в размере 309 746,53 руб. на дату 1 ноября 2017 года. Сопоставив размер задолженности на дату 1 ноября 2017 года в сверке расчетов, представленной в отзыве, с указанным размером задолженности председателя ФИО2, разница в рублях составит 108397,60 = 418144,13 - 309746,53. В наличие заявителя имеются надлежаще заверенные ответчиком платежные документы периода 2014г., 2015г., 2016г., учитывающие перерасчет в сентябре 2014 г. - 24 954,29 руб., в августе 2015 г. - 16 577,48 руб., в октябре 2015 г. - 66 865,83 руб., а также заверенные ответчиком коммунальные счета периода январь - апрель 2017 года и платежные документы периода май - октябрь 2017 года, полученные с почты ответчика. Платежные документы, должным образом заверенные ответчиком содержат перерасчет до ноября 2017 года, недобросовестным поведением в ноябре 2017 года ответчик решил увеличить задолженность истца в размере перерасчета. Дополнительным подтверждением согласия ответчика о перерасчете служат электронные письма, приложенные к настоящему возражению, в них ФИО3, представитель истца, действующий по поручению заявителя, согласовал с представителями ответчика Шавшуковой П.В - председатель правления ТСЖ, Скороходовой Е. - бухгалтер ТСЖ, действующих на тот момент от стороны ответчика, перерасчет в размере 108397,60 руб. В письмах приложены квитанции перерасчета сентябрь 2014г. - 24 954,29 руб., август 2015 г. - 16 577,48 руб., октябрь 2015 г. - 66 865,83 руб. и спецификация перерасчета, исполненные ответчиком в подтверждение. В случае сомнения о наличии электронных писем заявитель готов провести компьютерную экспертизу электронного ящика истца с последующим возложением расходов экспертизы на проигравшую сторону в споре - ответчика. Таким образом, ответчик, нарушив статью 10 ГК РФ, осуществляет гражданские права исключительно с намерением причинить вред заявителю, действует в обход закона с противоправной целью, совершает заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Факты, представленные выше, подтверждают осуществление ответчиком действий злоупотребления правом в гражданско-правовых отношениях с истцом. Ответчик, получивший претензию заявителя 24 июня 2018 года с требованием об устранении нарушения в расчетах, пренебрегая установленными законом нормами, указанными в исковом заявлении, в целях причинения вреда заявителю, пытается намеренно и повторно обогатится деньгами заявителя.

Кроме того, истец указала, что независимо от деятельности истца в использовании своего помещения, жилищным законом установлена обязанность ответчика предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, оплачиваемых заявителем. Ответчиком в силу закона и обязательства осуществляются услуги собственникам многоквартирного дома по транспортировке бытовых и поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения. Трубопроводная (канализационная) сеть собственников дома, переданная ответчику на правах эксплуатационной ответственности, предназначенная для осуществления транспортировки сточных вод, относится к услуге водоотведения. Услуга транспортировки сточных вод по канализационной сети исполнима в условиях наличия канализационного трубопровода, использования его в перемещении сточных вод, поддержания соответствующего трубопровода в исправном состоянии. Ответчик, принявший на себя обязательство обслуживания и предоставления коммунальной услуги водоотведения заявителю по действующему договору № от 2007 года, выступающий абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства, выполняющей транспортировку сточных вод согласно п.1 Постановления правительства № от 29.07.2013, обязан обеспечить заявителю услугу водоотведения надлежащего качества, а именно, посредством трубопроводов водоотведения внутридомовой инженерной системы осуществить качественную и безопасную транспортировку поверхностных сточных вод к централизованным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства. Допустив нарушение в транспортировке сточных вод по неисправному трубопроводу, повлекшей неоднократное причинение вреда заявителю в период с 06.07.2013 по 28.11.2018 г. ответчик исполнил обязанность восстановления герметичности трубопровода только 28.11.2018. В указанном периоде ответчик предоставлял заявителю услугу водоотведения с нарушением качества, не обеспечивая истцу благоприятных и безопасных условий использования своего смещения, транспортировал ливневые воды по соответствующему трубопроводу, находящемуся в неисправном состоянии. Факты аварийного состояния трубопровода в указанном периоде подтверждены Делом № А50-10392, присудив ответчику сроки устранения неисправности трубопровода, суд восстановил нарушенное право заявителя. Домовладение собственников, переданное ответчику по договору обслуживания и управления, содержит сеть трубопроводов, предназначенных для отвода хозяйственно-бытовой и ливневой воды. Отвод ливневой воды осуществляется отдельно установленными трубопроводами, расположенными в подъездах многоквартирного дома. Часть одного из трубопроводов ливневой воды, проходящего от крыши дома до места приема сточной воды установлена в помещении заявителя. Ответчик на правах эксплуатанта общедомового хозяйства по договору обслуживания собственников помещений многоквартирного дома, выступающий уполномоченным лицом от имени собственников в правоотношениях с другими лицами, заключил договор с организацией водопроводно-канализационного хозяйства по коммунальной услуге водоотведения хозяйственно-бытовых и ливневых вод, обязался, как абонент в договорных отношениях с организацией водопроводно-канализационного хозяйства обслуживать и содержать канализационную сеть ливневой воды в соответствие с требованиями закона. Состоявшимися судами неисполнение ответчиком обязательств надлежащего содержания канализационного стояка водоотведения, проходящего в помещении заявителя, начиная с даты его разгерметизации 06.07.2013 по день устранения неисправности 28.11.2018, доказано. Взимая плату за услугу водоотведения, оказание услуги водоотведения ответчиком предоставлялась ненадлежащего качества. По договору водоотведения в состав платы оказания услуги учитывается водоотведение сточных вод, в том числе ливневых, отведение которых ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом, а именно, перемещением ливневых вод по соответствующему аварийному трубопроводу с неоднократным причинением вреда заявителю. Услуга водоотведения предоставлялась истцу некачественная, с нарушением требований закона и требований, обычно предъявляемыми к услугам соответствующего рода (течь в соединениях бытовых трубопроводов, подтеки в канализационных трубах, смесителях, унитазах и т.д.), что воспринимается любого рода потребителями и пользователями услуг, как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что ранее в 2013, 2016 годах было затопление помещения истца. С 2013 года от ТСЖ «Согласие» нет актов о проверке систем, не было ремонта, что и привело к затоплению. Ливневая канализация идет через помещение истца, но относится к общедомовом имуществу, соответственно ремонтировать ее должен ответчик, однако на протяжении трех лет истец вынуждена была собирать воду из трубы в ведро. Соответственно была оказана некачественная услуга по водоотведению. С 2013 года труба находилась в аварийном состоянии. В ноябре 2018 года на основании решения Арбитражного суда в помещении истца ответчиком был проведен ремонт трубы. Полагает, что необходимо произвести перерасчет оплаты услуг по водоотведению и содержанию помещения за период с ноября 2015 года по ноябрь 2018 года, поскольку услуги оказаны некачественно.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, ранее с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ущерб истцу был возмещен в полном объеме. У истца имелась задолженность более 300 000 рублей, она не оплачивает содержание жилья. Считает, что спор по услуге водоотведения был рассмотрен в рамках другого гражданского дела. Ливневая канализация входит в состав общедомового имущества, ремонт был произведен на основании решения Арбитражного суда. Прорыв трубы был, однако ущерб был компенсирован в разумные сроки. Кроме того, часть требований истца находится за пределами срока исковой давности, часть разрешены Арбитражным судом, на основании решения которого довод о неисправности трубы ливневой канализации был отвергнут, убытки истцом не доказаны. Ливневая труба идет с крыши, попадает в помещение истца и выходит на улицу, угол поворота трубы сделан из пластика, при ремонте крыши остатки брезента забились в трубе и произошел прорыв. Ливневая труба выходит на улицу, сама вода тоже выходит на улицу. Назвать это водоотведением нельзя, ТСЖ счета за ливневую канализацию не выставляет. Требования о перерасчете за водоотведение не обоснованны. Истцом не представлено доказательств того, что труба находилась в аварийном состоянии с 2013 по 2018г., был прорыв трубы два раза, в остальное время труба выполняла свою функцию. Убытки истцу возмещены.

Также ответчиком представлены письменные возражения, из которых следует, что в результате аварий ливневой трубы 6 июля 2013 года и 24 июня 2016 года имуществу истца были причинены убытки. Причиненные истцу убытки взысканы с ответчика в пользу истца на основании решений Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-15266/2016; № А50-6997/2017. Причинами аварий ливневой канализации 6 июля 2013 года и 24 июня 2016 года являлось разъединение соединительных элементов (патрубков) трубопровода вследствие скопления дождевой воды в месте засорения трубопровода и образования избыточного давления сточной воды в месте его разрыва. После указанных аварий трубопровод прочищался ответчиком от засорения и работал исправно, услуги ответчиком оказывались надлежащего качества. Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2017 года по делу № А50-15012/2017 с Индивидуального предпринимателя Вдовиной Галины Александровны в пользу Товарищества собственников жилья «Согласие» взыскано 69994 руб. 57 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и текущий ремонт за период с октября 2016 года по февраль 2017 года. Указанным решением взыскана, в том числе, задолженность за содержание и текущий ремонт, а также задолженность по водоотведению, что подтверждает оказанием ответчиком услуг надлежащего качества по содержанию и текущему ремонту, а также по водоотведению. Соответственно оснований для осуществления перерасчета за период 6 июля 2013 года по настоящее время не имеется, поскольку в иные периоды времени трубопровод ливневой канализации работал исправно. Истцом пропущен установленный срок исковой давности для обращения за защитой нарушенного права. В настоящий момент истец препятствует ответчику в проведении работ в отношении трубопровода ливневой канализации. Место засорения трубопровода находится в помещении истца. Истец не допускает ответчика в помещение для проведения работ в отношении трубопровода, что подтверждается актами от 25 сентября 2018 года и от 1 октября 2018 года. При данных обстоятельствах, по мнению ответчика, действия истца надлежит квалифицировать как злоупотребление правом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с п. 4-6 ст. 138 ЖК РФ в обязанности товарищества собственников жилья входит: обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

В соответствии с п. 1, 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание, и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 10 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подп. а, б, г, п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Подробный порядок технической эксплуатации жилищного фонда установлен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых    форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В силу п. 5.8.3 Правил № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать, в том числе проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем) планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем канализации, устранение протечек, утечек, закупорок, засоров при некачественном монтаже санитарно-технических систем, изучение слесарями-сантехниками систем канализации в натуре и по технической (проектной) документации, контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации.

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации в многонаселенных домах, как правило, не реже одного раза в три месяца, а также прочистку ливневой канализации не реже двух раз в год до периода наибольшего выпадения атмосферных осадков в районе (п. 6.2.7 Правил № 170).

Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. N 491 в пункте 6 определяют, что в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. 7 Правил собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.

В соответствии с п. 8 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

В соответствии с п. 10 Правил в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с п.11 Правил при управлении многоквартирным домом управляющей организацией стоимость отдельных услуг или работ (), входящих в перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, включаемых в плату за содержание жилого помещения, установленную для нанимателей уполномоченным органом местного самоуправления, отражается в смете, направляемой управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором находятся жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в течение 10 рабочих дней после установления для нанимателей размера платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с п.15 Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с п.16 Правил акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Согласно п.п. 98, 101, 104 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Как установлено судом, в период с 16.12.2002г. по 21.02.2018г. Вдовина Галина Александровна осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из ЕГРИП (л.д.16-21).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 27 июня 2008 года следует, что Вдовина Г.А. является собственником нежилого помещения общей площадью 326,2 кв.м., крыльца (лит.а) площадью 31,2 кв.м., тамбура (лит.а16) площадью 9,6 кв.м., расположенного на этаже отм. – 3,500 по адресу: <адрес>, которое ею использовалось для осуществления предпринимательской деятельности.

В доме по <адрес> создано ТСЖ, которое осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

На основании договора № на обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг от 15 октября 2007 года, заключенного между ТСЖ «Макаренко 6», в лице Председателя Правления Артемова С.П., и Вдовиной Г.А. предметом договора является оказание ТСЖ услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг Собственнику встроенного помещения в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (п. 2.1.).

Разделом 2. Договора установлен Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, который включает в себя: обеспечение функционирования всех инженерных систем и оборудования дома (лифтов, вентиляционных каналов, систем отопления, водоснабжения, систем дымоудаления, мусоропровода, внутридомовых электрических сетей, в том числе сетей, питающих электроприемники помещений до входных зажимов электросчетчиков) в пределах установленных норм. При проведении технических осмотров и обходов (обследований) (Приложение 1): а) устранение незначительных неисправностей в системах водопровода и канализации смену прокладок в водопроводных кранах, уплотнение сгонов, устранение засоров); б) устранение незначительных неисправностей в системах центрального отопления и горячего водоснабжения (регулировку трехходовых кранов, набивку сальников, мелкий ремонт теплоизоляции, устранение течи в трубопроводах, приборах и арматуре; разборку, осмотр и очистку грязевиков, воздухосборников, компенсаторов, регулирующих кранов, вентилей, задвижек; очистку от накипи запорной арматуры и др.) и т.д.

Бесперебойное предоставление Собственнику коммунальных услуг (теплоснабжение, холодное водоснабжение, канализирование, вывоз мусора) по отдельному договору (п.2.4.1).

Согласно раздела 8 Договора, договор заключался на срок 1 год. Однако при отсутствии заявления одной из сторон и прекращении Договора по окончании срока его действия Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены Договором.

Данных о расторжении договора судом не установлено.

Таким образом, из анализа положений действующего законодательства и представленных доказательств, следует, что лицом, ответственным за предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома по <адрес> является товарищество собственников жилья (ранее «Макаренко,6», в настоящее время «Согласие»).

На основании ч. 3 ст. 61 ГПК при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Пермского края дело № А50-15266/16 от 13 декабря 2016 года установлено затопление нежилого помещения истца 06.07.2013г. в результате факта порыва ливневой канализации. С ТСЖ «Согласие» в пользу ИП Вдовиной Г.А. были взысканы убытки в размере 113 194,91 рублей, штраф, судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Пермского края дело № А50-6997/17 от 7 декабря 2017 года установлено затопление нежилого помещения истца 24.06.2016г. в результате факта разъединения соединительных элементов (патрубков) трубопровода отвода ливневой воды вследствие скопления дождевой воды в месте засорения трубопровода и образования избыточного давления сточной воды в месте его разрыва. С ТСЖ «Согласие» в пользу ИП Вдовиной Г.А. был взыскан ущерб в размере 110 145,49 рублей, судебные издержки и расходы.

Решением Арбитражного суда Пермского края дело № А50-10392/17 от 9 августа 2018 года установлено ненадлежащее исполнение обязанностей ТСЖ по содержанию и ремонту общего имущества собственников жилого дома по <адрес> в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ТСЖ обязанности по содержанию трубопровода ливневой канализации в надлежащем состоянии и восстановлению герметичности трубопровода ливневой канализации, расположенного в помещении истца.

Кроме того, в материалах дела содержатся акты от 25 сентября 2018 года, 1 октября 2018 года, где указано, что в установленные дни истец Вдовина Г.А. доступ в нежилое помещение площадью 326,2 кв. м., расположенное в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> для проведения работ по восстановлению герметичности трубопровода ливневой канализации не предоставила, в указанное время к месту проведения работ не явилась, своего представителя с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими полномочия, не направила.

Также истцом представлена копия акта от 28.10.2018г. о ремонте ливневой канализации и установке новой трубы.

Таким образом, судом установлено из пояснений представителя истца, а также подтверждено несколькими решениями Арбитражного суда Пермского края, что в 2013г. и в 2016г. нежилое помещение, принадлежащее истцу, подвергалось затоплению в связи с ненадлежащим содержанием инженерного оборудования дома, а именно ливневой канализации, проходящей через помещение истца. Данные обстоятельства, не отрицались ответчиком по делу, что подтверждено произведенными ответчиком действиями по ремонту.

Соответственно из вышеуказанного следует, что ответчик – ТСЖ «Согласие» длительное предоставлял истцу услугу по содержанию общего имущества ненадлежащего качества.

Материалами дела установлено, что Вдовина Г.А. обращалась в адрес ответчика с требованием об изменении размеры платы за услугу по содержанию и ремонту нежилого помещения 25 ноября 2017 года с перерасчетом платы с 6.07.2013г.

При этом ответчиком данное требование оставлено без внимания.

Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, в соответствии с которым вопрос о перерасчете носит заявительный характер, суду представлено обращение Вдовиной Г.А. с конкретным требованием о перерасчете размера платы только от 25.11.2017г., иного не предоставлено, то суд считает, что в соответствии с п. 8 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения и с учетом уточненного искового заявления от 15.04.2019г. на ответчика должна быть возложена обязанность произвести истцу перерасчет оплаты за услуги по содержанию общего имущества МКД за период с 1 июня 2017 года по 30 ноября 2017 года. В остальной части требование о перерасчете размеров платы услуги содержания помещения за период ограниченный сроком исковой давности по отношению к дате предъявления искового заявления удовлетворению не подлежит.

Суду представлены протоколы общих собраний членов ТСЖ «Согласие» об утверждении сметы расходов и доходов, об утверждении тарифов на содержание жилья от 10.01.2016г., от 1.11.2015г., от 4.03.2018г., а также сами сметы за 2014, 2015, 2016, 2018 годы (в 2017г. тариф не менялся и учитывался установленный в 2016г.), из содержания которых следует, что установлены тарифы на содержание дома.

В месте с тем из анализа разделов 2 Смет «Затраты по содержанию общего имущества» следует, что ТСЖ в тариф по содержанию жилья не закладывает затраты по содержанию инженерного оборудования МКД. В связи с чем при расчете суммы перерасчета суд руководствуется общедоступными сведениями о Стоимости услуг входящих в состав размера платы по содержанию жилых помещений 6-11 этажных благоустроенных домов с газоснабжением с центральным холодным водоснабжением, центральным горячим водоснабжением, центральным отоплением, канализацией (применительно установленного в спорный период Постановлением Администрации г.Перми размера платы по содержанию в 17,87 рублей), чему соответствует дом <адрес>, по виду услуги - содержание конструктивных элементов зданий, обслуживание внутридомового инженерного оборудования (в том числе аварийное обслуживание) плата по которой составляет 2,64 рубля за 1 кв.м.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по перерасчету платы услуги за содержание нежилого помещения по виду услуги - содержание конструктивных элементов зданий, обслуживание внутридомового инженерного оборудования (в том числе аварийное обслуживание) по нежилому помещению, принадлежащему истцу площадью 326,2 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> за период с 1.06.2017г. по 30.11.2017г. (6 месяцев) в размере 5 167,01 рублей (2,64 руб./кв.м. х 326,2 кв.м. х 6 мес.).

В силу ч.2 ст. 206 ГПК РФ обязанность по перерасчету ответчиком должна быть исполнена в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части требований о перерасчете платы за содержания жилья истцу следует отказать.

Не может суд согласиться с доводами истца о том, что ей ненадлежащим образом оказывались услуги по водоотведению, в связи с чем требования о признании оказанной коммунальной услуги водоотведения ненадлежащей начиная с даты 6.07.2013г. и по день подачи иска и о перерасчете размера платы услуги водоотведения за период ограниченный сроком исковой давности по отношению к дате предъявления искового заявления удовлетворению не подлежат.

Суд считает, что истец ошибочно полагает, что плата за водоотведение включает в себя вид услуги по отведению дождевых вод ливневой канализации.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения;

канализационная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод;

сточные воды централизованной системы водоотведения – это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод;

централизованная система водоотведения (канализации) – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;

Согласно п.4,5,7 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Абоненты и организации, эксплуатирующие канализационные сети, обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 107,109 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в зависимости от своего предназначения системы водоотведения подразделяются на следующие виды:

а) централизованные бытовые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате хозяйственно-бытовой деятельности населения (далее - хозяйственно-бытовые сточные воды);

б) централизованные ливневые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки поверхностных сточных вод;

в) централизованные общесплавные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод;

г) централизованные комбинированные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод, состоящие из бытовых, ливневых и общесплавных систем водоотведения.

Отведение (прием) в централизованные ливневые системы водоотведения хозяйственно-бытовых сточных вод и жидких бытовых отходов запрещено.

Из анализа положений вышеуказанного законодательства следует, что действительно к сточным водам относятся и дождевые воды, однако они принимаются от абонентов если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод. В частности истцом не доказано, что канализационная сеть дома по <адрес> и сеть ливневой канализации объединены в одну инженерную коммуникацию.

Как установлено судом из пояснений сторон, у истца проблем с канализационной сетью в спорный период не было, т.е. вода, которая принималась истцом, в полном объеме использованная уходила в общедомовую канализацию. Плата за водоотведение ТСЖ начислялась истцу правильно в соответствии с предоставленной услугой. Ливневая канализация, труба которой конструктивно проходит по дому и по помещению истца, выходит на улицу. За прием в ливневую канализацию дождевых и талых вод собственникам помещений плата не начисляется, расчет таких начислений в принципе не возможен, поскольку объем сточных вод, проходящих через ливневую канализацию, не поддается учету и контролю. Доказательств наличия на ливневой канализации приборов учета, а также начисления платы за ливневую канализацию истцом суду не предоставлено. Соответственно, за ливневую канализацию плата берется в составе платы за содержание общего имущества многоквартирного дома по виду услуги содержание инженерного общедомового оборудования.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не представлено доказательств предоставления услуги по водоотведению ненадлежащего качества, соответственно требование о перерасчете платы за эту услугу необоснованно.

В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре истец просит в случае неисполнения судебного акта присудить ответчику судебную неустойку в пользу заявителя в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

В ч. 2 указанной статьи установлено, что защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В п. 31 Постановления разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 3 ст. 206 ГПК РФ).

На основании изложенного суд считает, что всем вышеуказанным критериям будет соответствовать размер неустойки в 100 рублей за каждый день неисполнения судебного решения. Неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в случае неисполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части требований истцу следует отказать.

Положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» не применимы, поскольку истец в спорный период, за который на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы, являлась индивидуальным предпринимателем и принадлежащее ей помещение использовала для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ТСЖ «Согласие» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на ТСЖ «Согласие» обязанность по перерасчету платы услуги за содержание нежилого помещения по нежилому помещению, принадлежащему Вдовиной Галине Александровне площадью 326,2 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> за период с 1.06.2017г. по 30.11.2017г. в размере 5 167,01 рублей в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения настоящего решения суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу, взыскать с ТСЖ «Согласие» в пользу Вдовиной Галины Александровны неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения судебного решения.

В остальной части иска уточненных исковых требований от 15.04.2019г. Вдовиной Г.А. к ТСЖ «Согласие» отказать.

Взыскать с ТСЖ «Согласие» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд города Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья