Решение по делу № 1-560/2020 от 24.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  25 июня 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Вылкова Д.Е.,

защитника - адвоката Артемьевой Ю.А.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вылкова Д.Е., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Иркутска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание приведено к реальному исполнению сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Иркутска по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунцевского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Абаканского городского суда от 24.04.2020 ФЗ- №186 ФЗ) ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 28 дней)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вылков Д.Е. совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угрозу применения насилия, совершенную в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК, следственным изолятором.

Таким образом, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее - ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия) является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества, то есть местом лишения свободы.

В соответствии со ст.82 УИК РФ режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Согласно ст.11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее - Закона) учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Согласно п.п. 3, 4, 13 ст. 14 Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 24 Закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Республике Хакасия Б...Я,И. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Б...А,Ю, назначен на должность инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее - ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия») по контракту на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком работы сотрудников ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» на ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы безопасности Б...А,Ю, находился на своем рабочем месте на территории ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», где выполнял свои должностные обязанности.

В соответствии с пунктами 13, 22 должностной инструкции инспектора группы безопасности ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» Б...А,Ю,, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия Ч...А,А. (далее - Инструкция) Б...А,Ю, как инспектор группы безопасности ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» вправе требовать от осужденных неукоснительного выполнения установленных в ИУ требований внутреннего распорядка, обязан отвечать за состояние режима и надзора за поведением осужденных в пределах своих полномочий на территории ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», планировать проведение обысков и досмотров осужденных.

В соответствии с п. 16 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее - Правила), осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

Согласно п. 180 главы XVII «Общий обыск» приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях на которых установлены режимные требования» в здании запираемых помещений, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах осматривается каждое помещение (камера). Осужденные подвергаются полному личному обыску. Принадлежащие им вещи досматриваются.

Согласно п. 86 главы X «Особенности проведения отдельных видов обыска и досмотра» приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях на которых установлены режимные требования», при проведении полного личного обыска осужденному предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье. После выполнения этих требований у них осматриваются: межпальцевые промежутки рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, платье, обувь, нательное белье, чулки, носки (методика обыска определяется характером исследуемых предметов, их размером). Прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды.

На основании ч. 1 ст. 26 Закона сотрудники ФСИН исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям и органам уголовно-исполнительной системы.

Согласно статьи 28.1 «Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия» Закона при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан предупредить о намерении их применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением случаев, если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала, иных лиц, осужденных или лиц, заключенных под стражу, может повлечь иные тяжкие последствия или если такое предупреждение в сложившейся обстановке является неуместным либо невозможным. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение дает один сотрудников уголовно исполнительной системы, являющийся старшим подразделения (группы).

Распоряжением начальника УФСИН России по Республике Хакасия М...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-р сотрудники УФСИН России по Республике Хакасия с целью проведения противопобеговых мероприятий, выявления преступных замыслов у осужденных и их пресечения обязаны провести общий обыск в том числе в ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» - ДД.ММ.ГГГГ, при этом указано к проведению обысковых мероприятий привлечь аттестованный состав учреждений, в ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия на случай возможных противоправных действий со стороны осужденных, для обеспечения безопасности сотрудников УИС Республики Хакасия, участвующих в проведении общего обыска, привлечь сотрудников отдела специального назначения УФСИН России по Республике Хакасия в количестве четырех человек, экипированных специальными средствами: ПР-73, БРС.

ДД.ММ.ГГГГ Вылков Д.Е. прибыл в ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» из ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» для отбывания дисциплинарного взыскания в виде ЕПКТ на основании наряда УФСИН России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, будучи осужденным приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 24 мин. до 10 час. 28 мин., Вылков Д.Е., находившийся в камере 8 штрафного изолятора ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», был выведен в специально оборудованное помещение, предназначенное для проведения полного личного обыска осужденных, ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», где ему инспектором Б...А,Ю, было высказано законное требование раздеться и пройти процедуру полного личного обыска в соответствии с п. 86 главы X «Особенности проведения отдельных видов обыска и досмотра» приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 20.03.2015 № 64-дсп «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях на которых установлены режимные требования», на что Вылков Д.Е. ответил отказом и был предупрежден о возможности применения к нему физической сил и специальных средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 24 мин. до 10 час. 28 мин. у Вылкова Д.Е., находившегося в специально оборудованном помещении, предназначенном для проведения полного личного обыска осужденных, ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», расположенном по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, <адрес> осознававшего, что Б...А,Ю, является сотрудником места лишения свободы и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем высказывания угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы - инспектора группы безопасности ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» Б...А,Ю, в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных.

После этого, реализуя свой преступный умысел, Вылков Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 24 мин. до 10 час. 28 мин., находясь в специально оборудованном помещении, предназначенном для проведения полного личного обыска осужденных, ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, достоверно зная, что Б...А,Ю, является сотрудником места лишения свободы, представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника ФСИН России при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с осуществлением служебной деятельности, посягая на нормальную, законную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть места лишения свободы, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, будучи предупрежденным о возможности применения к нему физической силы и специальных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, умышленно неоднократно высказал угрозу применения насилия (причинения смерти путем нанесения ударов ножом после освобождения из мест лишения свободы) в отношении сотрудника места лишения свободы - инспектора группы безопасности ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» Б...А,Ю,, которую, учитывая агрессивное поведение Вылкова Д.Е., Б...А,Ю, обоснованно воспринял как реальную, поскольку на основании возложенных на него обязанностей его служебная деятельность связана с непосредственным личным контактом с Вылковым Д.Е.

В судебном заседании подсудимый Вылков Д.Е. вину в совершении дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угрозе применения насилия, совершенной в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в связи с отказом от дачи показаний, показаний Вылкова Д.Е., данных в качестве подозреваемого, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ признает. По режиму не живет и жить не собирается. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудниками ЕПКТ действительно проводился обыск, которого он не желал, так как ему это не нравится, в отношении него и других осужденных постоянно проводятся обыски, которые ему уже надоели. Когда в отношении него начинали проводить обыск он высказывал угрозу причинения смерти в отношении сотрудника ЕПКТ Б...А,Ю,, сказал ему, что, если тот будет проводить в отношении него обыск, то он его зарежет, когда освободится. Так сказал он Б...А,Ю,, во-первых, так как лично он ему уже надоел, во-вторых, так как он вообще не хотел чтобы Б...А,Ю,, или кто-либо другой из сотрудников ЕПКТ проводил в отношении него обыск. Б...А,Ю, он это сказал, так как именно он в отношении него проводил обыск, кроме того, в отношении Б...А,Ю, у него имеется личная неприязнь. С момента когда он прибыл для отбывания наказания в ИК-35 он постоянно находится в штрафных изоляторах, так как не живет по режиму, ему закон не писан, он не живет по правилам, они унижают его человеческое достоинство, ему никто не указ, по указке он жить не хочет и не будет. За это его все время отправляют в ШИЗО. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с накопившимися наказаниями его перевели в ЕПКТ, где он находится с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что он выше системы, выше каких-либо правил, у него такая позиция. Он живет, как его душе угодно (<данные изъяты>

Из протоколов допроса Вылкова Д.Е., дополнительного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого следует, что преступление полностью признает. У него в целом неприязнь к системе исполнения наказаний, так как он не живет по режиму, а его заставляют это делать, применяют к нему физическую силу за неповиновение, а он никогда не жил по правилам, никогда не работал и не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в отношении него, он целенаправленных действий, направленных на то, чтобы сотрудников Б...А,Ю,, П...М.В. повалить на пол, не совершал, а просто в ходе применения к нему физической силы не давал завести его руки за спину, в связи с чем в ходе попытки это сделать он, инспектор Б...А,Ю, и П...М.В. повалились на пол. (<данные изъяты>

Из протокола явки с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут он был выведен из камеры № ШИЗО ЕПКТ для проведения полного личного обыска. На требование младшего инспектора ЕПКТ Б...А,Ю,, отказался раздеваться и проходить личный обыск, также проигнорировал повторные требования инспектора, высказал неоднократно в адрес Б...А,Ю, угрозу, что в случае, если Б...А,Ю, подойдет к нему (Вылкову), то после освобождения он (Вылков) найдет и зарежет Б...А,Ю, Данные действия совершал для того, чтобы воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей Б...А,Ю, (<данные изъяты>

С учетом того, что явка с повинной написана Вылковым Д.Е. в отсутствие адвоката, суд не может признать ее допустимым доказательством, что, по мнению суда, не препятствует впоследствии при назначении наказания учесть ее как смягчающее наказание обстоятельство.

Кроме показаний Вылкова Д.Е., которые суд признает допустимыми доказательствами, его вина в совершении дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть в угрозе применения насилия, совершенной в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в суде материалами уголовного дела.

Потерпевший Б...А,Ю,, показания которого были оглашены, в связи с его неявкой, пояснил, что он проходит службу в должности инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа (ЕПКТ) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит осуществление надзора за осужденными, обеспечение безопасности сотрудников исправительного учреждения и осужденных, контроль за осужденными, содержащимися в ЕПКТ № УФСИН России по Республике Хакасия, требование от них неукоснительного выполнения установленных в исправительном учреждении требований внутреннего распорядка, поддержание режима и надзора за поведением осужденных на территории ЕПКТ, планирование и проведение обысков и досмотров осужденных. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия для отбывания дисциплинарного взыскания в виде ЕПКТ на основании наряда прибыл Вылков Д.Е.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Вылкова Д.Е. может охарактеризовать крайне отрицательно, это осужденный не поддающийся мерам воспитательного воздействия, поддерживающий так называемые «воровские» традиции, агрессивный, вспыльчивый, эмоционально неустойчивый, дерзкий, нетактичный, старается поддерживать связь с осужденными группировок отрицательной направленности, систематически нарушает правила установленного порядка отбывания наказания. Распоряжением начальника УФСИН России по Республике Хакасия полковника внутренней службы М...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСИН России по Республике Хакасия были обязаны с целью проведения противопобеговых мероприятий, выявления преступных замыслов у осужденных и их пресечения провести общий обыск, в том числе в № УФСИН России по Республике Хакасия. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в № УФСИН России по Республике Хакасия, в том числе в ЕПКТ происходил полный обыск осужденных. Обыск осужденных производился в специальном помещении, им (Б...А,Ю,) и Л... А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на основании вышеупомянутого распоряжения осужденный Вылков Д.Е. был выведен из камеры № ЕПКТ, в которой он содержится, для проведения обыска камеры и личного полного обыска. Согласно приказу «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях на которых установлены режимные требования», в здании запираемых помещений, ШИЗО, ЕПКТ, одиночных камерах осматривается каждое помещение (камера). Осужденные подвергаются полному личному обыску. Принадлежащие им вещи досматриваются. При проведении полного личного обыска осужденному предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье. После выполнения этих требований у них осматриваются: межпальцевые промежутки рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, обувь, нательное белье, носки. Прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды. Когда ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вылков Д.Е. был заведен в специальное помещение для полного обыска, ему младшим инспектором Л... А.А. было предложено раздеться и пройти процедуру полного личного обыска, на что Вылков Д.Е. ответил категорическим отказом. В это время в специальное помещение для проведения обысков подошел начальник ЕПКТ Б...П.О, которому доложили о том, что в помещении для проведения обысков что-то не в порядке. Затем им (Б...А,Ю,) Вылкову Д.Е. было повторно предъявлено законное требование раздеться и пройти процедуру полного личного обыска, на что Вылков Д.Е. ответил ему, чтобы он его не трогал, иначе тот, когда освободится из мест лишения свободы, зарежет его (Б...А,Ю,), данную угрозу Вылков Д.Е. повторил впоследствии еще два раза. Учитывая личность Вылкова Д.Е., его агрессивность, у него (Б...А,Ю,) есть все основания опасаться реального выполнения Вылковым своего обещания (угрозы зарезать), такое в его практике впервые, то есть угрозу, высказанную Вылковым Д.Е. он воспринял реально. Согласно Закону РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», при применении физической силы, специальных средств сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан предупредить о намерении их применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований. В случае применения физической силы, специальных средств в составе подразделения (группы) указанное предупреждение дает один сотрудников уголовно-исполнительной системы, являющийся старшим подразделения (группы). После высказывания угрозы Вылковым Д.Е. в его адрес он предупредил того о том, что, если тот и дальше будет отказываться от процедуры полного личного обыска и оказывать неповиновение, то обыск в отношении него будет проведен принудительно. На что Вылков Д.Е. ответил ему, что он ему все сказал, чтобы он его не трогал, или тот, когда освободится из мест лишения свободы - зарежет его (Б...А,Ю,). Когда Вылков Д.Е. высказывал угрозу в его адрес, то он смотрел на него, обращался именно к нему, даже назвал по имени: «А.Ю.», так что все поняли, что Вылков Д.Е. обращается именно к нему, высказывая угрозу. Тогда Б...П.О оценил сложившуюся ситуацию и лично предупредил Вылкова Д.Е. о том, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства в случае неповиновения и отказа от проведения полного личного обыска, было дано время подумать, но Вылков Д.Е. настаивал, чтобы его не трогали. В это время из своего служебного кабинета в помещение для проведения обысков вышел инспектор ЕПКТ П...М.В., в должностные обязанности которого входит воспитательная работа с осужденными. Все происходило достаточно быстро, в несколько минут. Так как Вылков Д.Е. не собирался выполнять их законные требования, Б...П.О распорядился применить к Вылкову Д.Е. физическую силу и специальные средства - электрошокер, наручники. Физическую силу к Вылкову Д.Е. стали применять он (Б...А,Ю,) и инспектор П...М.В. В ходе попытки применения физической силы к Вылкову Д.Е. - попытка загиба обеих рук за спину тот продолжил оказывать сопротивление, а именно взял свои руки в замок спереди, тем самым не давая завести их за спину, пытаясь уйти от захвата, повалил на пол его ( Б...А,Ю,) и инспектора П...М.В. После этого младшим инспектором Л... А.А. к осужденному Вылкову Д.Е. было применено специальное средство электрошокер, затем им и П...М.В. к Вылкову Д.Е. была снова применена физическая сила - загиб обеих рук за спину, после чего Л... А.А. к Вылкову Д.Е. было применено специальное средство - наручники. Через некоторое время примерно через 15 минут - около 10 часов 45 минут с Вылкова Д.Е. после полного успокоения были сняты наручники, и он сам разделся, был проведен его полный личный обыск. Запрещенных веществ и предметов у осужденного Вылкова Д.Е. обнаружено не было. Все указанные события были зафиксированы на видеорегистратор <данные изъяты>

Полагает, высказывая в его (Б...А,Ю,) адрес угрозы, Вылков Д.Е., будучи не поддающимся мерам воспитательного воздействия, нарушителем правил установленного порядка отбывания наказания, действовал с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, предъявлением им Вылкову Д.Е. законных требований. Вылков Д.Е. желал продемонстрировать, что пренебрегает правилами установленного порядка отбывания наказания, его законными требованиями, и показать это другим осужденным, так как обо всем происходящем в ЕПКТ становится известно всем, кто там содержится, продемонстрировать, как он может себя вести с сотрудниками, обеспечивающими режим в исправительном учреждении, показать, что никто ничего не сможет с ним сделать. При этом каких-либо неприязненных отношений с Вылковым Д.Е. у него не имеется. Ранее он (Б...А,Ю,) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе попытки применения физической силы к Вылкову Д.Е. -попытка загиба обеих рук за спину тот продолжил оказывать сопротивление, а именно взял свои руки в замок спереди, тем самым не давая завести их за спину, пытаясь уйти от захвата, повалил на пол его и инспектора П...М.В. Конкретных действий, направленных на то, чтобы толкнуть его (Б...А,Ю,) и П...М.В., иным образом повалить их, чтобы они упали на пол Вылков Д.Е. не предпринимал, просто не давал завести свои руки за спину, в связи с чем в ходе применения к нему физической силы Вылков Д.Е. и он, с П...М.В. упали на пол, это он и имел ввиду, когда пояснял, что Вылков Д.Е. повалил на пол его и инспектора П...М.В. То есть это произошло в ходе применения к Вылкову Д.Е. физической силы, так как тот не давал завести свои руки за спину, они все упали на пол <данные изъяты>

Согласно исковому заявлению Б...А,Ю, просит взыскать с Вылкова Д.Е. моральный вред в сумме 50 000 рублей, поскольку высказанную угрозу он воспринимал реально. <данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Л... А.А. следует, что он проходит службу в должности младшего инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа (ЕПКТ) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия». ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия из ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия для отбывания дисциплинарного взыскания в виде ЕПКТ на основании наряда прибыл Вылков Д.Е., которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, он может охарактеризовать отрицательно, как постоянного нарушителя правил внутреннего распорядка, режим дня Вылков Д.Е. не соблюдает, требования сотрудников ИУ игнорирует. Распоряжением начальника УФСИН России по Республике Хакасия М...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСИН России по Республике Хакасия были обязаны с целью проведения противопобеговых мероприятий, выявления преступных замыслов у осужденных и их пресечения провести общий обыск, в том числе в № УФСИН России по Республике Хакасия. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ    в № УФСИН России по Республике Хакасия, в том числе в ЕПКТ происходил полный обыск осужденных в специальном помещении. Им и Б...А,Ю, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут осужденный Вылков Д.Е. был выведен из камеры № ЕПКТ, в которой он содержится, для проведения обыска камеры и личного полного обыска. Согласно приказу «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», Вылкову было предложено раздеться и пройти процедуру личного полного обыска, на что последний ответил категорическим отказом. В это время в специальное помещение для проведения обысков подошел начальник ЕПКТ Б...П.О, которому доложили о том, что в помещении для проведения обысков что-то не в порядке. Инспектором Б...А,Ю, А.Ю. Вылкову Д.Е. было повторно предъявлено законное требование раздеться и пройти процедуру полного личного обыска, на что Вылков Д.Е. ответил Б...А,Ю,, чтобы тот его лучше не трогал, иначе он (Вылков), когда освободится из мест лишения свободы, зарежет его (Б...А,Ю,). Данную угрозу Вылков Д.Е. высказал в адрес Б...А,Ю, при нем (Л...) и начальнике ЕПКТ Б...П.О Согласно Закону РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан предупредить о намерении их применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение дает один сотрудников уголовно-исполнительной системы, являющийся старшим подразделения (группы). После высказывания угрозы Вылковым Д.Е. в адрес Б...А,Ю,, последний его предупредил о том, что если он и дальше будет отказываться от процедуры полного личного обыска и оказывать неповиновение, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На что Вылков Д.Е. ответил Б...А,Ю,, что ему все сказал, чтобы его не трогали, или он, когда освободится из мест лишения свободы - зарежет Б...А,Ю, Когда Вылков А.Ю. высказывал угрозы он смотрел именно на Б...А,Ю,, и один раз даже назвал Б...А,Ю, по имени: «А.Ю., не трогайте меня», в связи с чем они все поняли, что Вылков А.Ю. обращался и высказывал свои угрозы именно Б...А,Ю, Б...П.О также предупредил Вылкова Д.Е. о том, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства, в случае неповиновения и отказа от проведения полного личного обыска, было дано время подумать, но Вылков Д.Е. настаивал, чтобы его не трогали. В это время из своего служебного кабинета в помещение для проведения обысков вышел инспектор ЕПКТ П...М.В. Так как Вылков Д.Е. не собирался выполнять законные требования сотрудников, Б...П.О распорядился применить к Вылкову Д.Е. физическую силу и специальные средства - электрошокер, наручники. Физическую силу к Вылкову Д.Е. стали применять Б...А,Ю, и П...М.В. В ходе попытки применения физической силы к Вылкову Д.Е. - попытка загиба обеих рук за спину, он продолжил оказывать сопротивление, а именно взял свои руки в замок спереди, тем самым не давая завести их за спину, пытаясь уйти от захвата, повалил на пол сотрудников Б...А,Ю, и П...М.В. После этого им (Л...) к осужденному Вылкову Д.Е. было применено специальное средство электрошокер, затем Б...А,Ю, и П...М.В. к Вылкову Д.Е. была снова применена физическая сила - загиб обеих рук за спину, после чего им (Л...) к Вылкову Д.Е. было применено специальное средство - наручники. Через некоторое время примерно через 15 минут - около 10 часов 45 минут с Вылкова Д.Е. после полного успокоения были сняты наручники, и он сам разделся, был проведен его полный личный обыск. Запрещенных веществ и предметов у осужденного Вылкова Д.Е. обнаружено не было. Все указанные события были зафиксированы на видеорегистратор <данные изъяты>

Он считает, что, высказывая угрозы в адрес Б...А,Ю,, Вылков Д.Е. желал, чтобы Б...А,Ю, и все они не стали выполнять свои обязанности и проводить в отношении Вылкова Д.Е. полный обыск, то есть Вылков Д.Е. действовал с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, в связи с осуществлением Б...А,Ю,, проводившим полный обыск осужденных, в том числе Вылкова Д.Е. своей служебной деятельности, предъявлением последнему законных требований пройти полный обыск. Вылков Д.Е. желал продемонстрировать, что пренебрегает правилами установленного порядка отбывания наказания, и, в том числе, законными требованиями Б...А,Ю, Наличия каких-либо неприязненных отношений между Б...А,Ю, и Вылковым Д.Е. он не замечал. Хочет уточнить, что конкретных действий, направленных на то, чтобы толкнуть сотрудников Б...А,Ю, и П...М.В., иным образом повалить их, чтобы они упали на пол Вылков Д.Е. не предпринимал, просто не давал завести свои руки за спину, в связи с чем в ходе применения к нему физической силы Вылков Д.Е. и сотрудники Б...А,Ю, и П...М.В. упали на пол. <данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля П...М.В. следует, что он проходит службу в должности инспектора единого помещения камерного типа (ЕПКТ) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Рес¬публике Хакасия», куда ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия для отбывания дисциплинарного взыскания в виде ЕПКТ на основании наряда прибыл Вылков Д.Е., которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020    и по настоящее время может охарактеризовать крайне отрицательно, так как тот полностью отрицает режим, установленный в ИУ и все требования законодательства. По распоряжению начальника УФСИН России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УФСИН России по Республике Хакасия с целью проведения противопобеговых мероприятий, выявления преступных замыслов у осужденных и их пресечения, ДД.ММ.ГГГГ проводили в ЕПКТ полный обыск осужденных. Обыск осужденных производился в специальном помещении, Л... А.А. и Б...А,Ю, Во время обыска он находился в служебном кабинете справа от помещения для проведения полного личного обыска осужденных. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на основании вышеупомянутого распоряжения осужденный Вылков Д.Е. был выведен из камеры № ЕПКТ для проведения обыска камеры и личного полного обыска. Когда осужденный Вылков Д.Е. был заведен в специальное помещение для полного обыска, он находился в своем служебном кабинете, вход в который осуществляется через помещение для производства обысков. Далее Вылкову Д.Е. младшим инспектором Л... А.А. было предложено раздеться и пройти процедуру личного полного обыска, на что Вылков Д.Е. ответил категорическим отказом. В это время в специальное помещение для проведения обысков подошел начальник ЕПКТ Б...П.О, которому доложили о том, что в помещении для проведения обысков что-то не в порядке. Далее инспектором Б...А,Ю, А.Ю. Вылкову Д.Е. было повторно предъявлено законное требование раздеться и пройти процедуру полного личного обыска, на что Вылков Д.Е. ответил Б...А,Ю,, чтобы тот его лучше не трогал, иначе он, когда освободится из мест лишения свободы, зарежет его, данные слова Вылков Д.Е. повторил неоднократно. Согласно Закону РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Б...А,Ю, предупредил, что, если Вылков Д.Е. и дальше будет отказываться от процедуры полного личного обыска и оказывать неповиновение, то обыск будет проведен принудительно. На что Вылков Д.Е. ответил Б...А,Ю,, что он ему все сказал, чтобы его не трогали, или он, когда освободится из мест лишения свободы - зарежет Б...А,Ю, Б...П.О, находясь в специальном помещении для проведения обысков, оценил сложившуюся ситуацию и лично предупредил Вылкова Д.Е. о том, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства в случае неповиновения и отказа от проведения полного личного обыска, было дано время подумать, но Вылков Д.Е. настаивал, чтобы его не трогали. Так как Вылков Д.Е. не собирался выполнять законные требования сотрудников, Б...П.О распорядился применить к Вылкову Д.Е. физическую силу и специальные средства - электрошокер, наручники. Физическую силу к Вылкову Д.Е. стали применять Б...А,Ю, и он. В ходе попытки применения физической силы к Вылкову Д.Е. - попытка загиба обеих рук за спину, тот продолжил оказывать сопротивление, взяв свои руки в замок спереди, тем самым не давая завести их за спину, пытаясь уйти от захвата, повалил на пол его и инспектора Б...А,Ю, После этого Л... А.А. к осужденному Вылкову Д.Е. было применено специальное средство электрошокер, затем Б...А,Ю, и им к Вылкову Д.Е. была снова применена физическая сила - загиб обеих рук за спину, после чего Л... А.А. к Вылкову Д.Е. было применено специальное средство - наручники. Через некоторое время (около 15 минут), то есть около 10 часов 45 минут с Вылкова Д.Е. после его полного успокоения были сняты наручники, затем он сам разделся, был проведен его полный личный обыск. Запрещенных веществ и предметов у осужденного Вылкова Д.Е. обнаружено не было. Все указанные события были зафиксированы на видеорегистратор. (<данные изъяты>

Конкретных действий, направленных на то, чтобы толкнуть его (П...М.В.) и Б...А,Ю,, иным образом повалить их, чтобы они упали на пол Вылков Д.Е. не предпринимал, просто не давал завести свои руки за спину, в связи с чем в ходе применения физической силы Вылков Д.Е. и он с Б...А,Ю, упали на пол. То есть это произошло в ходе применения к Вылкову Д.Е. физической силы, так как он не давал завести свои руки за спину, они все упали на пол <данные изъяты>

Оглашенные, в связи с неявкой, показания свидетеля Б...П.О - начальника единого помещения камерного типа (ЕПКТ) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» соотносятся с показаниями потерпевшего, свидетелей Л... и Петецкого по обстоятельствам, в связи с чем Вылков высказывал угрозы в адрес сотрудника исправительного учреждения Б...А,Ю, ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, свидетель сообщил, что когда ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вылков Д.Е. в ходе обыска высказал угрозы в адрес Б...А,Ю,, последний его предупредил о том, что если тот и дальше будет отказываться от процедуры полного личного обыска и оказывать неповиновение, то обыск будет проведен принудительно. На что Вылков Д.Е. ответил Б...А,Ю,, что он ему все сказал, чтобы его не трогали, или он, когда освободится из мест лишения свободы - зарежет Б...А,Ю, Далее он (Б...П.О) лично предупредил Вылкова Д.Е. о том, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства в случае неповиновения и отказа от проведения полного личного обыска, дал Вылкову Д.Е. время подумать, но тот настаивал, чтобы его не трогали, сказал, что если Б...А,Ю, его тронет, то он, когда освободится, зарежет Б...А,Ю, В это время из своего служебного кабинета в помещение для проведения обысков вышел инспектор ЕПКТ Петецкий М.В. Так как Вылков Д.Е. не собирался выполнять законные требования сотрудников, он (Б...П.О) распорядился применить к Вылкову Д.Е. физическую силу и специальные средства - электрошокер, наручники. Физическую силу к Вылкову Д.Е. стали применять Б...А,Ю, и П...М.В. В ходе попытки применения физической силы к Вылкову Д.Е. -попытка загиба обеих рук за спину тот продолжил оказывать сопротивление, а именно взял свои руки в замок спереди, тем самым не давая завести их за спину, пытаясь уйти от захвата, в связи с чем Вылков и сотрудники Б...А,Ю, и П...М.В. упали на пол. После этого Л... А.А. к осужденному Вылкову Д.Е. было применено специальное средство электрошокер, затем Б...А,Ю, и П...М.В. к Вылкову Д.Е. была снова применена физическая сила - загиб обеих рук за спину, после чего Л... А.А. к Вылкову Д.Е. было применено специальное средство - наручники. Около 10 часов 45 минут в отношении Вылкова Д.Е. был проведен его полный личный обыск. Он считает, что высказывая в угрозы в адрес Б...А,Ю, А.Ю. Вылков Д.Е. желал, чтобы Б...А,Ю, не стал выполнять свои обязанности и проводить в отношении Вылкова Д.Е. полный обыск, то есть Вылков Д.Е. действовал с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, в связи с осуществлением Б...А,Ю,, проводившим полный обыск осужденных (в том числе Вылкова Д.Е.) своей служебной деятельности, предъявлением ему (Вылкову Д.Е.) законных требований пройти полный обыск. Вылков Д.Е. желал продемонстрировать, что пренебрегает правилами установленного порядка отбывания наказания, режимом, и, в том числе, законными требованиями Б...А,Ю, Наличия каких-либо неприязненных отношений между Б...А,Ю, и Вылковым Д.Е. он (Безматереных) не замечал. ( <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Б...А,Ю,, свидетелей Л... А.А., П...М.В., Б...П.О в части того, что Вылков при исполнении Б...А,Ю, распоряжения начальника УФСИН России по РХ, в ходе проведения обыска высказал угрозы в адрес Б...А,Ю,, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями Вылкова Д.Е. по обстоятельствам совершенного преступления и суд признает их допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, Вылков выполнил объективную сторону преступления, высказав угрозу применения насилия на будущее, сказав, что, когда освободится, то зарежет Б...А,Ю,, у которого исходя из того, что Вылков как нарушитель дисциплины был переведен в ЕПКТ № из № и отрицательно характеризующих Вылкова данных, о чем был осведомлен Б...А,Ю,, имелись основания опасаться высказанной угрозы, о чем сообщил последний, кроме того, пояснив, что такое у него в практике впервые.

Как следует из показаний подсудимого, данную угрозу он высказал, в связи с действиями Б...А,Ю,, связанными с проведением обыска осужденного, чего не желал последний, так как ему это не нравится, так как он не живет по режиму исправительного учреждения, за что его все время направляют в ШИЗО, а в связи с накопившимися нарушениями перевели в ЕПКТ.

В связи с показаниями подсудимого Вылкова, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей в части того, что Вылков действовал с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, которым Вылков хотел показать как он ведет себя с сотрудниками обеспечивающими режим в исправительном учреждении.

Приведенное свидетельствуют о том, что Вылков своими действиями совершил дезорганизацию нормальной деятельности учреждения.

Кроме показаний подсудимого Вылкова Д.Е., потерпевшего Б...А,Ю,, свидетелей Л... А.А., П...М.В., Б...П.О вина Вылкова подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа федерального казенного учреждения «ИК № УФСИН по РХ» Б...А,Ю,, в ходе общего обыска проводимого по распоряжению начальника УФСИН России по РХ Б...А,Ю, совместно с Л... А.А., было предложено раздеться и пройти процедуру полного личного обыска осужденному Вылкову Д.Е., на что тот ответил категорическим отказом, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника. Несмотря на повторное предъявление законных требований раздеться и пройти процедуру полного личного обыска, осужденный Вылков Д.Е. продолжил игнорировать их и, проявляя агрессию, неоднократно высказал угрозы применения в отношении него (Б...А,Ю,) насилия, пытаясь воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрено Единое помещение камерного типа, расположенное на территории ФКУ № УФСИН <адрес> ( <данные изъяты>

При осмотре поста оператора видеонаблюдения, расположенного в здании дежурной части ФКУ «№ УФСИН России по РХ», по адресу: <адрес>, кв.Молодежный, 22 изъят DVD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения в части проведения полного личного обыска осужденного Вылкова Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием Б...А,Ю, осмотрен DVD-R диск, содержащий четыре файла с аудиовидеозаписями проведения ДД.ММ.ГГГГ процедуры обыска осужденного Вылкова Д.Е.

-при открытии файла «28.01.2020» на экране в левом нижнем углу имеется обозначение «рот. dlya obiska», в правом верхнем углу «ДД.ММ.ГГГГ» и время, начинается с 10 часов 00 минут, заканчивается видео в 11 часов 00 минут, потерпевший Б...А,Ю, пояснил, что на видео помещение для обыска. В 10 часов 27 минут в помещение для обыска входит осужденный Вылков Д.Е. в сопровождении сотрудников Б...А,Ю,, Л... А.А., Б...П.О между ними происходит разговор, в ходе которого Б...П.О подходит к Вылкову Д.Е., между ними также происходит разговор. В помещение входит сотрудник П...М.В. Затем сотрудники Б...А,Ю, и П...М.В. применяют в отношении осужденного физическую силу, в ходе чего вместе с Вылковым Д.Е. падают на пол, по времени в 10 часов 28 минут. Осужденного прижимают к полу и держат руки, Л... А.А. одевает на Вылкова Д.Е наручники. В 10 часов 30 минут осужденного поднимают с пола, ставят лицом к стене, где он стоит около 15 минут. С 10 часов 45 минут до 10 часов 49 минут Вылкову Д.Н. проводят полный обыск, после чего выводят из помещения для обыска;

-при открытии файла № Б...А,Ю, пояснил, что снято это на видеорегистратор, называется DOZOR и имеет №, был закреплен на одежде сотрудника Л... А.А. В левом нижнем углу видео имеется обозначение «DZ0016» в правом нижнем углу - «ДД.ММ.ГГГГ» и время. Видео начинается в 10 часов 24 минуты, заканчивается в 10 часов 34 минуты. На видео изображен коридор ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по РХ». Сотрудник ЕПКТ Л... А.А. подходит к камере №, откуда выходит Вылков Д.Е., Л... А.А. осматривает осужденного, и ведет Вылкова Д.Е в помещение для обыска, куда заходят в 10 часов 26 минут 27 секунды. На требования Б...А,Ю, раздеться, Вылков ответил отказом, на что Б...А,Ю, пояснил: «я еще раз вам говорю, если вы сейчас не разденетесь, процедура вашего полного личного обыска будет произведена принудительно, с возможностью применения к вам физической силы и спец.средств». На что Вылков дважды сообщает Б...А,Ю,, чтобы последний не лез к нему, а то, когда выйдет, найдет его и зарежет. По поводу высказанного П...М.В. спрашивает Вылкова, что он себе позволяет, а Б...П.О вновь предлагает Вылкову раздеться, на что Вылков высказывает отказ. Б...П.О предупреждает Вылкова, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что Вылков вновь отказывается. Б...П.О сообщает Вылкову, что дает время ему подумать. При этом Вылков, обращаясь к Б...А,Ю,, говоря А.Ю., говорит тому, чтобы он не лез к нему, а то, когда освободиться, то его зарежет. Б...П.О после этих слов дает распоряжение о применении электрошокера. На видеозаписи видно как сотрудниками Б...А,Ю, и П...М.В. была предпринята попытка залома обеих рук осужденного Вылкова Д.Е. за спину, в ходе чего все трое упали на пол. Время 10 часов 27 минут 37 секунд. Далее слышны крики П...М.В. и Б...А,Ю, «Руку!» и стоны Вылкова Д.Е. П...М.В., Б...А,Ю, держат Вылкова Д.Е., Л... А.А. одевает наручники осужденному Вылкову Д.Е. В 10 часов 29 минут 30 секунд сотрудники поднимают на ноги осужденного Вылкова Д.Е., ставят лицом к стене, а Б...П.О сообщает Вылкову, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса - угроза сотруднику при исполнении служебных обязанностей, по данному факту будет составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, направленный по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, на что Вылков сообщает, что ему все ясно.

-при открытии файла №», Б...А,Ю, пояснил, что снято на видеорегистратор DOZOR, который был закреплен на одежде сотрудника Л... А.А. В левом нижнем углу видео имеется обозначение «DZ0016» в правом нижнем углу - ДД.ММ.ГГГГ» и время. Видео начинается в 10 часов 34 минуты, заканчивается в 10 часов 44 минуты, имеет продолжительность 10 минут. На видео помещение для обыска ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия». Вылков Д.Е. стоит лицом к стене, ожидает поведения полного обыска. Не высказывает угроз в адрес сотрудников ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», кто-либо к кому-либо на видео физической силы не применяет;

-при открытии файл «№» Б...А,Ю, пояснил, что снято на видеорегистратор DOZOR, закрепленный на одежде сотрудника Л... А.А. В левом нижнем углу видео имеется обозначение «DZ0016» в правом нижнем углу - ДД.ММ.ГГГГ» и время. Видео начинается в 10 часов 44 минуты, заканчивается в 10 часов 55 минут. На видео помещение для обыска ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия». В отношении Вылкова Д.Е. проводится полный обыск: он полностью раздевается, его осматривают, прапорщик Л... А.А. указывает ему порядок действий. Затем Л... А.А. констатирует, что запрещенных предметов, веществ не обнаружено.

В ходе осмотра потерпевший Б...А,Ю, пояснил, что действительно, между временем на видео «ДД.ММ.ГГГГ» с камеры видеонаблюдения в помещении для обысков и видео «№» с видеорегистратора «DOZOR №», имеется небольшое расхождение примерно в 30 секунд, так как невозможно настроить абсолютно одинаковое время. Между тем, перед применением переносного регистратора, на нем выставляется точное время, поэтому, противоправное деяние Вылковым Д.Е. совершено в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 28 минут, то есть от момента вывода из камеры до момента, когда к нему применена физическая сила, согласно времени на видеорегистраторе «DOZOR №», что, в целом, не противоречит и времени на видео «28.01.2020» с камеры видеонаблюдения в помещении для обысков <данные изъяты>

О том, что потерпевший Б...А,Ю, - сотрудник исправительного учреждения действовал в соответствии с распоряжением начальника УФСИН России по РХ и в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, свидетельствует следующее.

Б...А,Ю, на основании приказа начальника УФСИН России по Республике Хакасия Б...Я,И. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, назначен на должность инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» по контракту на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно графику работы сотрудников ЕПКТ, ДД.ММ.ГГГГ Б...А,Ю, находился на рабочем месте ( <данные изъяты>

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества, то есть местом лишения свободы, что регламентировано, в том числе ч. 9 ст. 16 УИК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы исполняется, в том числе исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК, следственным изолятором.

В соответствии со ст.82 УИК РФ режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания, в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Согласно ст.11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

В соответствии с положениями ст.14 Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются в том числе права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке установленных законом.

К работникам уголовно-исполнительной системы, в соответствии со ст.24 Закона, относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовного-исполнительной системы и согласно положениям ст.26 сотрудники исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, обязаны принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.28.1 Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан:

1) предупредить о намерении их применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением случаев, если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала, иных лиц, осужденных или лиц, заключенных под стражу, может повлечь иные тяжкие последствия или если такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным либо невозможным. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников уголовно-исполнительной системы, являющийся старшим подразделения (группы);

Согласно п. 16 гл. III Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

На основании распоряжения начальника УФСИН России по Республике Хакасия М...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Вылков Д.Е. направлен из ФКУ № УФСИН России по РХ в ФКУ № УФСИН России по РХ <данные изъяты>

О том, что Б...А,Ю, действовал в рамках своих полномочий свидетельствует должностная инструкция инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия Ч...А,А.., согласно которой Б...А,Ю, в соответствии с п.13 имеет право требовать от осужденных неукоснительного выполнения установленных в Исправительном Учреждении требований внутреннего распорядка, в соответствии с п. 22, п.23, п. 35 обязан отвечать за состояние режима и надзора за поведением осужденных в пределах своих полномочий на территории ЕПКТ, планировать проведение обысков и досмотров осужденных, принимать участие в проведении обысковых мероприятий, проверок наличия осужденных (<данные изъяты>

Из распоряжения начальника УФСИН России по Республике Хакасия М...А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-р следует, что сотрудники УФСИН России по РХ с целью проведения противопобеговых мероприятий, выявления преступных замыслов у осужденных и их пресечения обязаны провести общий обыск, в том числе в ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» - ДД.ММ.ГГГГ, к проведению обысковых мероприятий привлечь аттестованный состав учреждений, в ФКУ № УФСИН России по Республике Хакасия, на случай возможных противоправных действий со стороны осужденных, для обеспечения безопасности сотрудников, участвующих в проведении общего обыска, привлечь сотрудников отдела специального назначения УФСИН России по РХ в количестве четырех человек, экипированных специальными средствами: ПР- 73, БРС <данные изъяты>

Согласно Приказу Минюста РФ от 20.03.2015 № 64-дсп: «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ УИС и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», п. 86 главы X «Особенности проведения отдельных видов обыска и досмотра», при проведении полного личного обыска осужденному предлагается выдать запрещенные вещи, а затем снять последовательно головной убор, верхнюю одежду, обувь и нательное белье. После выполнения этих требований у них осматриваются: межпальцевые промежутки рук, ног, ушные раковины и полость рта, подмышечные пазухи, волосяной покров головы, область паха. Затем осматриваются: головной убор, верхняя одежда, куртка, брюки, платье, обувь, нательное белье, чулки, носки (методика обыска определяется характером исследуемых предметов, их размером). Прощупываются заплаты, швы, воротники и подкладка одежды. В соответствии с п. 180 главы XVII «Общий обыск» в здании запираемых помещений, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах осматривается каждое помещение (камера). Осужденные подвергаются полному личному обыску. Принадлежащие им вещи досматриваются ( <данные изъяты>

Проанализировав показания подсудимого Вылкова Д.Е., показания потерпевшего Б...А,Ю,, свидетелей Л... А.А., П...М.В., Б...П.О, законодательство, касаемое исполнения наказания и материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Вылков Д.Е., отбывающий наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минуты до 10 часов 28 минут, находясь в специально оборудованном помещении, предназначенном для проведения полного личного обыска осужденных, ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия», расположенном по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, Молодежный квартал, 22, осознавая, что Б...А,Ю, является сотрудником места лишения свободы и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, высказав угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы - инспектора группы безопасности ЕПКТ ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» Б...А,Ю,, в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных и квалифицирует его действия по ч.2 ст.321 УК РФ - дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

<данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого Вылкова Д.Е., который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, также суд учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вылкова Д.Е., судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам произошедших событий, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты>), состояние здоровья Вылкова Д.Е.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вылкова Д.Е., является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Вылкова Д.Е., суд не находит оснований для применения при назначении наказания виновному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренные ч.2 ст.321 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие в действия Вылкова Д.Е. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, личности виновного Вылкова Д.Е., совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении Вылкову Д.Е. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом того, что преступление Вылковым Д.Е. совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание, суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Вылкову Д.Е. суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает для отбывания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Вылкова Д.Е. имеется рецидив преступлений.

Рассматривая исковое заявление о возмещении морального вреда заявленного потерпевшим Б...А,Ю, размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (т<данные изъяты> суд оставляет его без рассмотрения, поскольку оно немотивировано, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, какие нравственные и физические страдания причинены потерпевшему, в судебном заседании потерпевшим также не предоставлены сведения какие нравственные или физические страдания перенесены им, в чем они конкретно они выражались, что имеет значение для разрешения конкретного иска.

За оказание юридической помощи Вылкову Д.Е. адвокату Артемьевой Ю.А. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 7 032 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью Вылкова Д.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Вылкова Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Вылкову Д.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Вылкова Д.Е. под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Вылкову Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Вылкова Д.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск Б...А,Ю, о взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшему право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 7 032 рубля принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камеры видеонаблюдения и видеорегистратора ФКУ «№ УФСИН России по Республике Хакасия» от 28.01.20202, находящуюся на DVD-R диске № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вылковым Д.Е., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                      И.В.Пьянкова