Дело № 5-616/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2015 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении
Редченко ФИО3,
<данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Редченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., на <адрес>, незаконно установил на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
В судебном заседании Редченко В.В. вину в вышеуказанном правонарушении признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находился в качестве водителя в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установил опознавательный фонарь легкового такси, не имея разрешительных документов на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси. В содеянном раскаялся. Также пояснил, что на данный момент он оформил необходимые документы на осуществление указанной деятельности.
Выслушав Редченко В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Редченко В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Редченко В.В. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., на <адрес>, незаконно установил на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
Обстоятельства установления Редченко В.В. на вышеуказанный автомобиль опознавательного фонаря легкового такси, о которых идет речь в протоколе об административном правонарушении, кроме показаний Редченко В.В. в судебном заседании также подтверждаются данными протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят опознавательный фонарь легкового такси оранжевого цвета, что также зафиксировано с помощью фотосъемки и подтверждается соответствующей фототаблицей (л.д. 3, 8).
Согласно объяснениям Редченко В.В., имеющимся в материалах дела, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., приехал на <адрес> где поставил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на который установил опознавательный фонарь легкового такси с целью оказания услуг по пассажирским перевозкам легковым такси, не имея необходимых разрешительных документов на осуществление такой деятельности (л.д. 5).
В соответствии с требованиями п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше – опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Редченко В.В. состава данного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ, а именно незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Редченко В.В., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая данные о личности Редченко В.В., имеющего малолетнего ребенка, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения (опознавательный фонарь легкового такси).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Редченко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (опознавательный фонарь легкового такси).
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: <адрес>, 296500).
Судья Глухова Е.М.