РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Орской Т.А.,
при секретаре: Азизовой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.В. к ООО "ответчик" третьему лицу ГНУ "3-е лицо" о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ООО "ответчик" третьему лицу ГНУ "3-е лицо" о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью жилых помещений 42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: Адрес
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ответчиком и истицей был заключен Договор №..., в соответствии с п. 1.1. и п.1.2. которого, стороны договорились о прекращении обязательств ответчика по векселю №.... В соответствии с новым обязательством, ответчик уступил истице часть своих прав по Инвестиционному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, а именно: право требования (инвестиционные права) на получение в собственность однокомнатной квартиры общей площадью жилых помещений 42,6 кв.м. из них жилая площадь 15,2 кв.м., расположенной по адресу: Адрес
ДД.ММ.ГГГГ. года ответчик передал истице по Акту приема-передачи вышеуказанную квартиру, а истица передала ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. года вышеуказанный вексель. Истица полностью выполнила свои обязательства по договору. Однако ответчиком не были оказаны услуги, предусмотренные п. 2.1.3 Договора, в частности ответчик не подготовил пакет документов, необходимых для регистрации права собственности истицы на квартиру. Дом, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию. Дому присвоен почтовый адрес. В настоящее время истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру. Других споров и взаимных претензий между истцом и ответчиком нет.
Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы по доверенности Мулаева И.И. в судебное заседание представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик представитель ООО "ответчик" в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных истицей требований не возражал.
Третье лицо представитель ГНУ "3-е лицо" в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года между ГНУ "3-е лицо" и ООО "ответчик" был заключен инвестиционный контракт №... о застройке земельных участков, расположенных по адресу: Адрес л.д.41-48).
Постановлением Администрации городского поселения ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. года жилому дому, с нежилыми помещениями на первых этажах по ГП №... присвоен почтовый адрес: Адрес л.д.51).
ООО "ответчик" ДД.ММ.ГГГГ. года было получено разрешение №... на строительство II очереди (западная часть) жилого многоэтажного комплекса с объектами культурно-бытового, социального назначения и инженерной инфраструктуры, в том числе и жилой дом, с нежилыми помещениями на первых этажах по ГП №... л.д.49).
Постановлением Администрации района от №... от ДД.ММ.ГГГГ. года утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д. 50, 19-40) ООО "ответчик" 1-ого пускового комплекса 2-ой очереди строительства (западная часть) жилого многоэтажного комплекса с объектами культурно-бытового, социального назначения и инженерной инфраструктуры по адресу: 143080, Адрес.
ДД.ММ.ГГГГ. года ООО "ответчик" и Попова Л.В. заключили договор №..., предметом которого явилось уплата векселя №... путем передачи части прав, принадлежащих ООО "ответчик" на основании инвестиционного контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, а именно прекращение обязательства путем передачи права на однокомнатную квартиру №..., общей площадью 42,6 кв.м., в том числе жилую площадь 15,2 кв.м., расположенную по адресу: Адрес
В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного договора с момента подписания договора и передачи на условиях вышеуказанного договора ООО "ответчик" векселя, а Поповой Л.В. спорного жилого помещения, полностью прекращаются обязательства по погашению векселя.
Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. года ООО "ответчик" передало Поповой Л.В. спорную квартиру, стороны выполнили обязательства в полном объеме. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ. года по акту приема передачи Попова Л.В. передала ООО "ответчик" вексель №... л.д. 9).
Спорное жилое помещение (квартира), расположено по адресу: Адрес, состоит из одной комнаты, общей площадью жилых помещений 42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортном жилого помещения (квартиры) л.д. 10-12).
Давая оценку представленным суду доказательствам, суд считает, что ответчик в нарушении договора не выполнил взятые на себя обязательства по договору заключенному с истицей, в результате до настоящего времени в собственность истице не передано спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Поповой Л.В.в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Л.В. к ООО "ответчик" третьему лицу ГНУ "3-е лицо" о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Признать за Поповой Л.В. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений 42,6 кв.м., в том числе жилой площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: Адрес
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья