Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5469/2021 ~ М-5191/2021 от 12.08.2021

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-07

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество к ответчику ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 373 964,84 руб., под 21,9 % годовых, на 48 месяцев, под залог автомобиля ГАЗ 330232, 2014 г.в., цвет белый, VIN Х96330232Е0819740.

Заемщик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора банк начислил пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог ТС банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 513 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 373 дня.

За весь период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 452 511,48 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 158 417,27 руб., из них: просроченные проценты – 619,29 руб., просроченная ссудная задолженность 145 026,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 687,22 руб., неустойка на остаток основного долга 9 563,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 520,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передал банку в залог автомобиль ГАЗ 330232, 2014 г.в., цвет белый, VIN Х96330232Е0819740.

В силу п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена транспортного средства, переданного в залог, определяется с применением к ней дисконта 57,31 %, следовательно, начальная продажная цена заложенного автомобиля составит 146 860,07 руб.

На основании, изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 158 417,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 368,35 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – ГАЗ 330232, 2014 г.в., цвет белый, VIN Х96330232Е0819740, установив начальную продажную стоимость в сумме 146 860,07 руб., путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил уточненное исковое заявление, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 погасил задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, однако, остались не погашенными расходы банка, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 368,35 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования в сумме 373 964,84 руб. на 48 месяцев под 17,90 % годовых, на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, указав, что обеспечением его обязательств по договору будет являться автомобиль ГАЗ 330232, 2014 г.в., цвет белый, VIN Х96330232Е0819740, залоговой стоимостью 344 000 руб.

На основании заявления заемщика ФИО1 кредитором ПАО «Совкомбанк» разработаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, подписав которые ФИО1 согласился на заключение с ним договора потребительского кредита на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования 373 964,84 руб., срок кредитования 48 месяцев (срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ), под 17,90 % годовых.

В п. 10 Индивидуальных условий согласовано, что обеспечением исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по договору потребительского кредита является залог транспортного средства - ГАЗ 330232, 2014 г.в., цвет белый, VIN Х96330232Е0819740.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 подтвердил, что предварительно ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размерами платежей в погашение кредита.

Из материалов дела следует, что кредитор ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 373 964,84 руб. в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, а именно ежемесячные платежи по погашению части основного долга и начисленных процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, согласно п. 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 193 010,14 руб. в течение 30 дней с момента направления требования.

Исходя из того, что заемщик ФИО1 не исполнил требование банка о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 158 417,27 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погасил в полном объеме, таким образом, заемщиком ФИО1 исполнены принятые обязательства по возврату предоставленного кредита, уплате процентов за пользование им, а также иных сумм, подлежащих уплате заемщиком согласно условиям договора потребительского кредита под залог автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, в связи с погашением заемщиком задолженности по кредиту в ходе настоящего судебного разбирательства.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в размере 10 368,35 руб., которые, по мнению суда, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в размере 10 368,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, поскольку внесение заемщиком платежа в погашение просроченной задолженности, наличие которой послужило основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном истребовании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, имело место после подачи искового заявления в суд, то есть не может свидетельствовать о необоснованности заявленных исковых требований на момент их подачи и служить основанием для отказа в возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 368,35 руб., поскольку данные расходы также подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскании на заложенное имущество, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 10368 (десять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 35 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись          Е. В. Умнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>