Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1123/2010 от 20.08.2010

Дело № 1- 1432 /2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 сентября 2010 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бондарь А.А.

Подсудимого Шишкова Д.А.

Защитника Князевой А.В. представившего ордер №..

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова Д.А. ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

У с т а н о в и л

Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут совершил открытое хищение чужого имущества в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут, находясь возле дома №.. ..., где увидел как Бриттов Н.Б. вышел из магазина, держа в руке бутылку вина « Портвейн» и пачку сигарет « Оптима», в это время у него возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества и осуществляя задуманное Шишков Д. А. с вышеуказанной целью подошел к Бритову Н.Б. и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего открыто похитил из рук последнего бутылку вина « Портвейн» за 47 руб., пачку сигарет « Оптима» за 16 руб. 50 коп. и из кармана брюк потерпевшего деньги в сумме 20 рублей, после чего, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество потерпевшего на общую сумму 83 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шишков Д.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, . вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение Шишкову Д.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Шишкову Д.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Шишковым Д.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Шишкову Д.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.

Потерпевший в своем сообщении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Действия Шишкова Д.А. необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Поскольку Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут совершил открытое хищение чужого имущества в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Шишков Д.А. 00.00.00 года около 11 часов 30 минут, находясь возле дома №.. ..., где увидел как Бриттов Н.Б. вышел из магазина, держа в руке бутылку вина « Портвейн» и пачку сигарет « Оптима», в это время у него возник преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества и осуществляя задуманное Шишков Д. А. с вышеуказанной целью подошел к Бритову Н.Б. и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего открыто похитил из рук последнего бутылку вина « Портвейн» за 47 руб., пачку сигарет « Оптима» за 16 руб. 50 коп. и из кармана брюк потерпевшего деньги в сумме 20 рублей, после чего, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество потерпевшего на общую сумму 83 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Мотивом преступления явилась - корысть.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, его чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, а так же, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельством отягчающим наказание предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, поэтому исключительных обстоятельств позволяющих назначить наказание применив ст. 73 УК РФ суд не усматривает и наказание Шишков Д.А. должен отбывать в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Шишкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 00.00.00 года.

Меру пресечения Шишкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий : Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 17 сентября 2010 года судья :