Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 12.07.2021

             Дело № 1-159/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001158-34

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    09 сентября 2021 года                                                                                            город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мылицына С.Н.,

защитника Гогуновой В.С.,

подсудимого Кузнецова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кузнецова Максима Вячеславовича, <данные изъяты> судимого:

    - 25.01.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года

    - 11.09.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Апелляционным постановлением от 16.10.2018 приговор от 11.09.2018 изменен, срок наказания снижен до 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 18.06.2019 по отбытию наказания,

        находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

      Кузнецов М.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного            ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

       Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

        Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018, вступившего в законную силу 16.10.2018, Кузнецов М.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Апелляционным постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 16.10.2018 приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018 изменен, срок лишения свободы снижен до 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Кузнецов М.В., будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 Кузнецов М.В., находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял легковой автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 96 регион, двигаясь по улице Станционной города Кушвы Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 автомобиль под управлением Кузнецова М.В. был остановлен у дома № по улице Станционная города Кушвы Свердловской области сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский». Кузнецов М.В., находившийся за рулем транспортного средства, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у Кузнецова М.В. признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при использовании прибора «Алкотектор PRO-100 touch» №. Находясь в служебной машине сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» на предложение сотрудников полиции Кузнецов М.В. отказался, после чего сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кушвинский» в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецову М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На предложение сотрудников полиции Кузнецов М.В. ответил отказом, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, который Кузнецов М.В. не оспаривал.

        Подсудимый Кузнецов М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, не установлено, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Суд квалифицирует действия Кузнецова М.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

    - активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Кузнецова М.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции и до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 15), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, вину признал в объеме предъявленного ему обвинения (п. «и» ч. 1 ст. 61),

- наличие на иждивении несовершеннолетних детей - /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49) (п. «г» ч. 1 ст. 61).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, нуждающихся в его поддержке и заботе. Он нуждается в получении лечения. Его мать в силу неудовлетворительного состояния здоровья нуждается в его заботе и уходе. Имеет по месту жительства и месту работу положительные характеристики.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

    Судимость Кузнецова М.В. по приговору от 11.09.2018 в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 50), однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует. Основное наказание по данному приговору отбыто подсудимым.

Так же суд учитывает, что Кузнецов М.В. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом с положительной стороны (л.д. 71), на учете у врача-психиатра и нарколога, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д. 65), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 63),по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 104, 105).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание не оказало на подсудимого исправительного воздействия, он не встал на пусть исправления и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Кузнецова М.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным с учетом личности подсудимого, имущественного положения его семьи и обстоятельств совершения преступления.

    Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с                 целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, на которого предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 53.1 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Совершенное Кузнецовым М.В. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении Кузнецову М.В. размера наказания суд учитывает требования               ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 данного Кодекса, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    С учетом опасности совершенного преступления и данными о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 11.09.2018 Кузнецовым М.В. полностью не отбыто, следует назначить ему наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбытия наказания Кузнецовым М.В. следует назначить колонию-поселение. При этом суд на основании ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.

    Вещественное доказательство – два диска с видеозаписью, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании             п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

    На основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка           № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 11.09.2018, и окончательно назначить Кузнецову Максиму Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

    Направить Кузнецова Максима Вячеславовича для отбывания основного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, определив самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

    Меру процессуального принуждения Кузнецову М.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Срок отбытия Кузнецовым М.В. наказания исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. В срок лишения свободы зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Разъяснить Кузнецову М.В., что в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предписание о направлении в колонию-поселение вручается Уголовно-исполнительной инспекцией. В случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Вещественное доказательство – два диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

    Процессуальные издержки с Кузнецова М.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

     Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                                      Ю.Г.Сединкин