Дело № 2-2014/2019
24RS0033-01-2019-002004-31
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Вороновой Д.А.
с участием прокурора Кацупий Т.В.,
истца Еманаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еманаевой Е.С. к Березкиной Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Еманаева Е.С. обратилась в суд с иском к Березкиной Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. При покупке указанного жилого дома на регистрационном учете в нем состояла Березкина Г.М., бабушка продавца, которая по данному адресу не проживает. Просила признать Березкину Г.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Еманаева Е.С. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик Березкина Г.М. в судебное заседание не явилась, судом извещалась заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик Березкина Г.М. не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Еманаевой Е.С. (л.д. 6). В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Березкина Г.М.
Суд находит установленным, что Березкина Г.М. в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Чистый, 16 не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, ее личных вещей в квартире нет. Доказательств иного ею с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На иное ею не указано. В материалах дела имеется соответствующая справка от участкового уполномоченного.
Суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Еманаевой Е.С., препятствует реализации последней права собственности на данное жилое помещение.
При таких обстоятельствах требования истца Еманаевой Е.С. в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.
При этом оснований для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме именно решением суда суд не находит, поскольку данное решение суда при предъявлении его в соответствующие органы является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еманаевой Е.С. к Березкиной Г.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Березкину Г.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска Еманаевой Е.С. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.В.Рыжова