Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3361/2019 ~ М-492/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-3361/2019

УИД 24RS0041-01-2019000673-11

Категория 2.109г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца Кандыбо Н.М. Круглова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кандыбо Н.М. к Кандыбо Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кандыбо Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. По спорному адресу на регистрационном учете состоит ответчик. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета из спорной квартиры отказывается, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей не имеет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, место его нахождение не известно. Просит признать утратившим право пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.

Истица Кандыбо Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрении дела была извещена, доверила представление своих интересов Круглова М.Б.

Представитель истца Круглова М.Б., действующая на основании доверенности от 18 марта 2019 года № 24 АА 8964181, зарегистрированной в реестре № 23/46-н/23-2019-3-742, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кандыбо Е.Н. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, на основании ч.3, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагавшего иск обоснованным, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Кандыбо Н.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 февраля 2014 года, выпиской из ЕГРН (л.д. 6, 25-28).

Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Кандыбо Н.М. с 00.00.0000 года, А6 с 00.00.0000 года, А7 с 00.00.0000 года, Кандыбо Е.Н. с 00.00.0000 года (л.д. 5).

Из акта о не проживании физических лиц в жилом помещении от 04 февраля 2019 года подписанного соседями истца проживающих в квартирах №№ Х Х в Х следует, что Кандыбо Е.Н. в Х в Х не проживает (л.д. 11).

Кроме того, согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х Кандыбо Е.Н., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х; зарегистрирован по месту пребывания с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по адресу: Х. (л.д. 22).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселения не предпринимал, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Кандыбо Н.М., понесла расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 января 2019 года (л.д. 4), а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 04 февраля 2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кандыбо Н.М. удовлетворить.

Прекратить у Кандыбо Е.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Кандыбо Е.Н. в пользу Кандыбо Н.М. возмещение судебных расходов в размере 3800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова