Дело № 2-804/19 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2019 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.
при секретаре Вороновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаконным, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору к редакции дополнительного соглашения от 15.06.2016 года об изменении определенных условий трудового договора незаконным.
Дело было назначено к слушанию на 14 часов 00 минут 29 мая 2019 года. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом ( ст. 116-118 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением. В судебное заседание истица и ее представители не явились. С заявлением об отложении дела не обращались. Истица не просила рассмотреть дело в ее отсутствие в указанное время. Об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщила.
Повторно дело назначено к слушанию на 12 часов 00 минут 17 июня 2019 года. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом ( ст. 116-118 ГПК РФ), истица и ее представители в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались. Истица не просила рассмотреть дело в ее отсутствие в указанное время. Об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщила. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, истица без уважительных причин по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаконным - оставить без рассмотрения.
Не явившиеся в судебное заседание лица имеют также право обратиться в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке и по основаниям, предусмотренным ч.3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья: Л.Г.Килиенко