Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4515/2014 ~ М-4017/2014 от 10.07.2014



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего      Митиной Е.А.,

единолично

при секретаре Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Щербакову В.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Щербакову В.Г., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от дата. – *** рубля *** копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – *** рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- *** рублей, комиссии -*** рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств -*** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейки.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение *** районного суда адрес по месту жительства ответчика.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Щербаков В.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос суда, полученному из отдела адресно- справочной работы УФМС России по адрес, дата Щербаков В.Г. зарегистрирован по адресу: г адрес, что не относится к территории адрес, и, следовательно, рассмотрение данного спора неподсудно Октябрьскому районному суду адрес.

    В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Щербакову В.Г. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в *** районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья             /подпись/                 Митина Е.А.

Копия верна.

Судья: Секретарь: