Дело №2(1)-575/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре Прокопчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области
20 июля 2015 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ссылаясь на положения статей 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 100 000 руб., сумму процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 250 руб., сумму процентов за нарушение срока возврата займа по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 921 руб., госпошлину в сумме 3 503 руб. 42 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Истец ФИО1 и его представитель - адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования дополнили, просили суд помимо требований, указанных в иске, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления и оригинала расписки в суд. Дополненные исковые требования обосновали доводами, изложенными в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы долга по расписке и процентов признал.
В судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены положения пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг деньги в сумме 100 000 рублей и обязался их возвратить в срок к ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями истца и ответчика в судебном заседании.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что условием заключения договора займа является реальная передача денежных средств займодавцем заемщику.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил факт реальной передачи ему денежных средств истцом в сумме 100 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 810 вышеуказанного Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа не выполнил.
Следовательно, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 в его, истца, пользу денежных средств в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3).
Минимальный размер оплаты труда, применяемый при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установлен ст. 5 Федерального закона N 82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и составляет 100 руб. Таким образом, договор займа следует считать беспроцентным в силу абз.1 п.3 ст. 809 ГК РФ только в случае, если сумма займа не превышает 5000 руб. (100 руб. х 50).
Предусмотренные проценты по договору займа, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении процентов по займу.
Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, начисленных на сумму займа 100 000 руб. исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска, в размере 8,25% и периода пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом в исковом заявлении), составляющая 8 250 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу, размер процентов договором займа с ответчиком предусмотрен не был.
На день предъявления иска учетная ставка Центрального Банка РФ составляла 8,25%.
Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня за датой, указанной в расписке в качестве даты возврата долга) по 30.06. 2015 года (дата, указанная истцом в иске) на основании указанной учетной ставки ЦБ РФ составит 6 920 руб.83 коп. (100 000 руб. х8,25% :360 х 302дн. просрочки).
Указанная сумма процентов 6 920 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 88 вышеуказанного Кодекса определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 этого же Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.
Понесенные истцом ФИО1 почтовые расходы на направление иска в суд и оригинала расписки в размере 1510 руб., суд признает расходами, связанными с рассмотрением дела и указанную сумму взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении суммы расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, суд исходит из категории и сложности дела, количества судебных заседаний (1 судебное заседание), количества процессуальных документов, подготовленных стороной истца (иск и дополнение к иску) и находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5 000 руб.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3 503 руб. 42 коп.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 250 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 920 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 510 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 503 ░░░. 42 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░ 2015 ░░░░.