Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-666/2020 от 22.07.2020

№5-666/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Воронеж                                                                                 22 июля 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Елизарова Л.И.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2020 в Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступило дело об административном правонарушении в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена судом.

Согласно протокола об административном правонарушении №127790, 22.07.2020 примерно в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес> гр. Подоспеев К.С. совершил правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования о прекращении противоправных действий от 07.06.2020г. к постановлению №18810036190005045286 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Однако, из представленных материалов не ясно, почему протокол об административном правонарушении №127790 был составлен по адресу: г.Воронеж, ул. Обручева, д.3, а не по адресу, указанному в протоколе: <адрес>, кроме того, в материалах дела отсутствуют рапорт сотрудника полиции об указанных обстоятельствах, что затрудняет суду сделать вывод о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют какие-либо документы на автомобиль <данные изъяты> (№)., а также копия водительского удостоверения на имя Подоспеева К.С., однако, на данные документы имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении.

Согласно имеющейся в материалах дела копии требования о прекращении противоправных действий от 07.06.2020г., Подоспеев К.С. не согласен с указанным требованием, о чем также свидетельствует административный иск, поданный для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа, представленный Подоспеевым К.С. при поступлении дела в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для приобщения к материалам дела.

Принимая во внимание, что Подоспеев К.С. обжаловал вышеуказанное требование, а сведений о судебном решении по данному административному иску материалы дела не содержат, с учетом процессуальных сроков, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, суд находит невозможным рассмотрение указанных материалов дела об административном правонарушении.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4ч.1ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ИДПС 5 взвод ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (ФИО)3

Судья                                Л.И. Елизарова

№5-666/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Воронеж                                                                                 22 июля 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Елизарова Л.И.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2020 в Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступило дело об административном правонарушении в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке указанного дела к рассмотрению установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена судом.

Согласно протокола об административном правонарушении №127790, 22.07.2020 примерно в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес> гр. Подоспеев К.С. совершил правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования о прекращении противоправных действий от 07.06.2020г. к постановлению №18810036190005045286 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Однако, из представленных материалов не ясно, почему протокол об административном правонарушении №127790 был составлен по адресу: г.Воронеж, ул. Обручева, д.3, а не по адресу, указанному в протоколе: <адрес>, кроме того, в материалах дела отсутствуют рапорт сотрудника полиции об указанных обстоятельствах, что затрудняет суду сделать вывод о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют какие-либо документы на автомобиль <данные изъяты> (№)., а также копия водительского удостоверения на имя Подоспеева К.С., однако, на данные документы имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении.

Согласно имеющейся в материалах дела копии требования о прекращении противоправных действий от 07.06.2020г., Подоспеев К.С. не согласен с указанным требованием, о чем также свидетельствует административный иск, поданный для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Воронежа, представленный Подоспеевым К.С. при поступлении дела в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для приобщения к материалам дела.

Принимая во внимание, что Подоспеев К.С. обжаловал вышеуказанное требование, а сведений о судебном решении по данному административному иску материалы дела не содержат, с учетом процессуальных сроков, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, суд находит невозможным рассмотрение указанных материалов дела об административном правонарушении.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4ч.1ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Подоспеева К.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ИДПС 5 взвод ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (ФИО)3

Судья                                Л.И. Елизарова

1версия для печати

5-666/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Подоспеев Кирилл Станиславович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Елизарова Лариса Ивановна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.07.2020Передача дела судье
22.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
28.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее