Постановление по делу № 1-236/2017 от 10.03.2017

Дело № 1-236\16081880\2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 31 марта 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Кемеровской области Сушковой Ю.А.

подсудимых – П., У., Л.

защитников- адвокатов коллегии адвокатов №25 г.Белово Очеретина Р.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Обозовой О.Г., представившего удостоверение № от 24.12.2008г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Паршуковой О.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при представителе потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> и проживающего в <адрес>, не судимого;

У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого;

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> и проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П., У., Л. обвиняются в том, что 31 августа 2016 года около 03 часов 30 минут П., У., Л. в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 20 ул. Светлая пгт.Грамотеино гор.Белово Кемеровской области, на предложение П. совершить совместно с Л., У. тайное хищение чужого имущества - табачных изделий и алкогольной продукции, незаконно проникнув в гипермаркет «Мария Ра№ 602», расположенный по адресу: ул.Светлая, 21 «д» пгт.Грамотеино гор. Белово Кемеровской области, которые ответили согласием, тем самым, вступили в предварительный преступный сговор П. с У. и Л. на тайное хищение чужого имущества группой лиц, распределив между собой роли, согласно которым У. совместно с П. незаконно проникнут в гипермаркет для совершения хищения чужого имущества, а Л. будет находиться около гипермаркета и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить У. и П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, П. в группе лиц по предварительному сговору с У. и Л. прибыли к входным дверям гипермаркета «Мария Ра № 602», расположенного по адресу: ул. Светлая, 21 «д» пгт. Грамотеино гор. Белово Кемеровской области, где действуя согласованно с У. и Л., убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После чего, 31 августа 2016 года около 04 часов 00 минут, П., действуя согласно достигнутой договоренности, в группе лиц по предварительному сговору с У. А.С. и Л., ногой выбил нижние пластиковые сэндвич-панели в двух входных дверях, после чего У. совместно с П., из корыстных побуждений, с целью кражи, через образовавшееся отверстие во входных дверях, незаконно проник в указанный гипермаркет, являющийся помещением, в то время как Л. согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору с У. и П.. остался на улице около указанного гипермаркета следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить У. А.С. и П. об опасности.

После чего П., действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с У. и Л., незаконно проникнув в гипермаркет «Мария Ра № 602» совместно с У., прошел в торговый зал, где действуя согласно предварительной договоренности с У. и Л., из корыстных побуждений, умышленно, тайно со стеллажа со спиртными напитками похитили:

- одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литров Рома «Барсело Дорадо» стоимость 571 рубль 24 копейки;

• одну стеклянную бутылку емкостью 1 литр коньяка «Алвиса Золотая выдержка» стоимостью 873 рубль 97 копеек;

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра коньяка «Белый Агат» стоимостью 325 рублей 00 копеек:

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров коньяка «ЕКД Армянский» стоимость 455 рублей 40 копеек;

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литров виски «Уайт Хоре» стоимостью 1010 рублей 05 копеек;

- одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров бренди «Черный Аист 5 лет» стоимостью 703 рубля 52 копейки;

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров виски «Клан Мак Грегор» стоимостью 410 рублей 00 копеек;

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литров виски «Вильям Лоусон Супер Спайсд» стоимостью 843 рубля 44 копейки;

• одну стеклянную бутылку емкостью 0,7 литров виски «Вильям Лоусон» стоимостью 774 рубля 55 копеек;

а также из сигаретного бокса в зоне обслуживания касс, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили:

• четыре пачки сигарет «Русский стиль синяя» стоимостью за одну пачку 100 рублей 01 копейка, всего на общую сумму 400 рублей 04 копейки;

• две пачки сигарет «Честерфилд Блю» стоимостью за одну пачку 86 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 172 рубля 72 копеек;

• две пачки сигарет «Оптима Золотая» стоимостью за одну пачку 58 рублей 82 копейки, всего на обую сумму 117 рублей 64 копеек;

• пять пачек сигарет «Ява Золотая Оригинальная» стоимостью за одну пачку 73 рубля 10 копеек, всего на общую сумму 365 рублей 50 копеек;

• пять пачек сигарет «Бонд Стрит синий» стоимостью за одну пачку 63 рубля 35 копеек, всего на общую сумму 316 рублей 75 копеек;

• одиннадцать пачек сигарет «Винстон Икс Сенс Сильвер» стоимостью за одну пачку 90 рублей 92 копеек, всего на общую сумму 1000 рублей 12 копеек;

• одну пачку сигарет «Кент Эйч Ди Нейви Блю» стоимостью 105 рублей 10 копеек;

• девять пачек сигарет «ЛД блю» стоимостью за одну пачку 68 рублей 19 копеек, всего на общую сумму 613 рублей 71 копейка;

• семь пачек сигарет «Бонд Стрит Компакт Блю» стоимостью за одну пачку 66 рублей 67 копеек, всего на общую сумму 466 рублей 69 копеек,

принадлежащие ООО «Розница К 1».

Таким образом, П., У. и Л., в группе лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в гипермаркет «Мария Ра № 602», являющийся помещением, умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Розница К 1», причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 9525 рублей 44 копейки.

После чего П., У. и Л., действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П., У. и Л. в связи с тем, что подсудимые возместили причиненный юридическому лицу, ущерб, между ними наступило примирение, и он, как представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимые П., У. и Л. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб, учитывая мнение представителя потерпевшего, который не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимых в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Л., У., П. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимых П., У. и Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.А.Климова