Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2021 ~ М-118/2021 от 06.04.2021

№ 2-236/2021                                                 Копия

                                            24RS0022-01-2021-000197-53

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года                                           с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи – Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» об обязании произвести лесовосстановительные работы,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Профиль» об обязании произвести лесовосстановительные работы. Требования мотивированы тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Профиль» заключен договор аренды лесного участка от 30.12.2009 года № 375-з, согласно которому Агентство передает ООО «Профиль» во временное пользование на срок 49 лет лесной участок находящийся в государственной собственности общей площадью 7340 га, расположенные на территории <адрес> с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, предназначены для заготовки древесины. Согласно пп. «ж» п. 13 Арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств. В приложении № 6 к договору аренды, предусмотрены объемы, способы и сроки выполнения работ лесовосстановлению. Согласно справке выполнения лесовосстановительных работ за 2019 год подтверждается не выполнение ответчиком лесовосстановительных мероприятий: создание лесных культур – 1,2 га, содействие естественному возобновлению леса – 7,3 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление – 1,2 га. Обязанность ООО «Профиль» провести лесовосстановительные мероприятия вытекает, как из требований лесного законодательства, так и условий договора аренды лесного участка от 30.12.2009 года № 375-з. Учитывая, что ответчик лесовосстановительные работы выполнил не в полном объеме, указанным бездействием он нарушил лесное законодательство в области лесовосстановления. Кроме того, постановление КГКУ «Лесная охрана» о назначении административного наказания от 31.07.2020 года № 333/017-2020 ООО «Профиль» привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В связи с чем просит суд обязать ООО «Профиль» произвести лесовосстановительные работы, а именно: создание лесных культур – 1,2 га, содействие естественному возобновлению леса – 7,3 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление – 1,2 га на территории <адрес> в срок до 31.12.2021 года.

Истец - КГКУ «Лесная охрана», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «Профиль» - директор ФИО5 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования КГКУ «Лесная охрана» признал в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик – директор ООО «Профиль» ФИО6. признал исковые требования КГКУ «Лесная охрана», принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об обязании произвести лесовосстановительные работы, а именно: создание лесных культур – 1,2 га, содействие естественному возобновлению леса – 7,3 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление – 1,2 га на территории <адрес> срок до 31.12.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» произвести лесовосстановительные работы, а именно: создание лесных культур – 1,2 га, содействие естественному возобновлению леса – 7,3 га, подготовка почвы под искусственное лесовосстановление – 1,2 га на территории <адрес> в срок до 31.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23.06.20210 года.

Судья Ирбейского районного суда                         А.Ц. Улзетуева