Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2021 от 06.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2021 года      с. Кинель – Черкассы

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 27 мая 2021 года.

    Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело № 5-376/2021 об административном правонарушении в отношении Рыковой <данные изъяты>

Установил:

15.10.2020 г. в 14-45 часов Рыкова С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> на 3км 800м а/д Бугуруслан-Кинель-Черкассы, в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, причинив последнему легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 10.03.2021 года повреждение: <данные изъяты> - имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью.

     Таким образом, Рыкова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыкова С.В. признала вину в совершении административного правонарушения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Рыковой С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Рыковой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.05.2021 года;

Объяснениями Рыковой С.В. об обстоятельствах ДТП, Схемой ДТП;

Заключением эксперта № от 10.03.2021 года, в соответствии с которым, повреждение: <данные изъяты> имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь, согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью; Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Рыковой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами, суд не находит.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 12. 24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Рыкову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), № счета 03100643000000014200 в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА;

КБК 18811601123010001140; КПП 631601001; БИК 013601205;

ИНН 6317021970; ОКТМО 36620432, Кор /сч 40102810545370000036

УИН 18810463210310000791.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>