Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2014 (2-6401/2013;) ~ М-4923/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению А1 к А2, А3, А4 и А5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2, А3, А4, А5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Х снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а также, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает их надлежаще извещёнными.

Ответчики А2, А3, А4, А5 в судебное заседание,также, не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в судебное заседание, также, не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явился в суд, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2, А3, А4 и А5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.