Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-365/2015 от 24.04.2015

Дело № 7-587-2015; 21-365-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 мая 2015 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Татарских К.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство главного государственного инспектора Добрянского муниципального района Пермского края по использованию и охране земель, начальника Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Добрянского районного суда Пермского края от 15.01.2015 по делу по жалобе Семисалова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ,

установила:

Постановлением главного государственного инспектора Добрянского муниципального района Пермского края по использованию и охране земель, начальника Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. от 26.11.2014 №** Семисалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Семисалов С.В. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с жалобой на данное постановление.

Решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 15.01.2015 постановление должностного лица 26.11.2014 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Начальник Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. обратился с жалобой на данное решение в Пермский краевой суд. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения от 15.01.2015 в связи с возвращением ранее поданной жалобы.

В судебное заседание заявитель жалобы Ю. не явился.

Семисалов С.В. полагает, что уважительные причины для восстановления должностному срока подачи жалобы отсутствуют.

Заслушав Семисалова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Семисаловым С.В. копия решения от 15.01.2015 получена 13.02.2015 (л.д. 43).

При последнем дне обжалования указанного решения районного суда 24.02.2015 (с учетом ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ) должностным лицом Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. жалоба на данный судебный акт подана 31.03.2015.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение районного суда, поскольку факт обращения в установленный законом срок с жалобой неуполномоченного лица, в том числе, при том, что часть 5 ст.30.9 КоАП РФ прямо указывает на то, кем может быть обжаловано решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, уважительной причиной пропуска лицом, правомочным подавать такую жалобу, - главным государственным инспектором Добрянского муниципального района Пермского края по использованию и охране земель, начальником Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока не является.

Других причин пропуска срока не указано.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Добрянского районного суда Пермского края от 15.01.2015 по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Главному государственному инспектору Добрянского муниципального района Пермского края по использованию и охране земель, начальнику Добрянского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 15.01.2015 отказать.

Судья - Е.С. Филатова

21-365/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Семисалов Сергей Викторович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Филатова Екатерина Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
24.04.2015Материалы переданы в производство судье
06.05.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее