Материал № 4/17-190/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь. 14.08.2017 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,
при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения свободы осуждённому: Марченко ФИО7 – ............
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Марченко ФИО7 осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы, с возложенем следующих ограничений: не уходить из дома (жилого помещения) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>»; также возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Постановлением <адрес> суда <адрес> от дата представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Марченко ФИО7 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений, ограничением – не уходить из дома (жилого помещения) с 21:00 часов до 06:00 часов, оставлено без удовлетворения.
В суд повторно поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене осужденному Марченко ФИО7 ранее установленного ограничения – находится по месту жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов и дополнить ранее установленные ограничения, ограничением – не уходить из дома (жилого помещения) с 21:00 часов до 06:00 часов, связи с тем, что осуждённый Марченко ФИО7 в период отбывания наказания, неоднократно совершал административные правонарушения, а именно дата он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде ареста, сроком на 5 суток; при этом в установленный день явки на регистрацию в УИИ дата осужденный Марченко ФИО7 не явился без уважительных причин.
Данное представление органа УИИ было поддержано в судебном заседании его представителем и помощником прокурора.
Осуждённый Марченко ФИО7 в суд не явился, от него в суд поступило заявление о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, с которым он полностью согласен.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, судья считает представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения свободы.
Так, из материалов личного дела осуждённого Марченко ФИО7 установлено, что дата он был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему был разъяснён порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, установленные ограничения, обязанности, возложенные судом. Отобрана подписка, он был предупреждён об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора.
дата в филиал УИИ поступил рапорт начальника ОУУП и ПДН ОП № о том, что Марченко ФИО7 дата был привлечён к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения и дата по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком на 5 суток. При этом в установленный день явки для регистрации в УИИ дата, осуждённый Марченко ФИО7 не явился без уважительных причин. По данным фактам с осуждённого Марченко ФИО7 были отобраны объяснения, где он признал данные факты нарушений, в связи с чем ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом, в целях усиления контроля, предупреждения совершения осуждённым Марченко ФИО7 новых преступлений и правонарушений, судья пришёл к выводу о необходимости удовлетворения представления об отмене ранее установленного ему ограничения и о возложении на осуждённого Марченко ФИО7 дополнительного ограничения свободы, указанного в представлении.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого Марченко ФИО7.
Отменить осуждённому Марченко ФИО7 ограничение, установленное ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, а именно: не уходить из дома (жилого помещения) с 23:00 часов до 06:00 часов, и дополнить следующим ограничением: не уходить из дома (жилого помещения) в период с 21:00 часов до 06:00 часов.
Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённое лицо вправе участвовать в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья А.И. Мокрушин