Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2021 от 26.07.2021

Дело №

24RS0040-03-2021-000424-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 г.                                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеходановой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Уфимцеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд к Уфимцеву В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.06.2011. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на поучение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 04.04.2018 по 18.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 125 115 рублей 79 копеек. В банк поступило свидетельство о смерти от 02.04.2018, согласно которому заемщик ФИО4 умерла 30.03.2018. Предполагаемым наследником умершей является Уфимцев В.А. В связи с этим, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Уфимцева В.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18.01.2021 в размере 125 115 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 109 851 рубль 36 копеек, просроченные проценты - 15 264 рубля 43 копейки и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 702 рубля 32 копейки (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сердечная В.В., Пампух О.В.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца Овчинникова Ю.П., действующая на основании доверенности (л.д. 28-29), в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик Уфимцев В.А. и третье лицо Пампух О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 135, 134).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика Уфимцева В.А. - Сердечная В.В., действующая на основании доверенности (л.д. 126), одновременно являющаяся третьим лицом, в судебном заседании признала исковые требования ПАО Сбербанк к Уфимцеву В.А.

Выслушав представителя ответчика Уфимцева В.А. - Сердечную В.В., одновременно являющуюся третьим лицом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По смыслу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 23.06.2011 между ОАО Сбербанк (переименованным в ПАО Сбербанк) и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 20 000 рублей под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, с оплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности; на условиях, определенных Тарифами банка и Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт (л.д. 7). Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит ФИО4

ФИО4 была ознакомлена с Тарифами банка и Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт, что подтверждается подписью ФИО4 в заявлении.

Согласно п. 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д. 20 оборот).

В соответствии с п. 3.6., п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (л.д. 21).

В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период (л.д. 20).

Банк обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету/расчетом задолженности (л.д. 12-17).

Заемщик ФИО4 умерла 30.03.2018 (л.д. 19).

После смерти заемщика ФИО4 образовалась задолженность по возврату кредитных средств, которая по состоянию на 18.01.2021 за период с 04.04.2018 по 18.01.2021 составляет 125 115 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 109 851 рубль 36 копеек, просроченные проценты - 15 264 рубля 43 копейки.

По сообщению нотариуса Зайцевой Ю.А. (л.д. 60), после смерти ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу последней, наследником ФИО4 является супруг Уфимцев В.А., который принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; поступило заявление об отказе от наследства по закону от Сердечной В.В.; иных заявлений не поступало, что также подтверждается представленными суду материалами наследственного дела (л.д.61-67).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.10.2018, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, составляет 561 169 рублей 27 копеек (л.д. 66 оборот). В судебном заседании представитель ответчика Уфимцева В.А. - Сердечная В.В. пояснила, что Уфимцев В.А. принял наследство в виде указанного в выписке жилого помещения, кадастровую стоимость жилого помещения не оспаривала.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику Уфимцеву В.А. наследственного имущества составляет 561 169 рублей 27 копеек, что превышает задолженность по кредитной карте перед истцом.

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика Уфимцева В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 125 115 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг - 109 851 рубль 36 копеек, просроченные проценты - 15 264 рубля 43 копейки.

Требование Банка о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 702 рубля 32 копейки подтверждено платежным поручением № от 25.01.2021 (л.д. 6) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Уфимцеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 с Уфимцева Владимира Александровича, <данные изъяты>, задолженность по кредитной карте в сумме 125 115 рублей 79 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 702 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 02.11.2021