Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2018 от 26.03.2018

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352 г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а

РЕШЕНИЕ

дело № 12-31/2018

    17 апреля 2018 года                                г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волченко Ивана Валерьевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 05.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении

Волченко Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, проживающего по адресу Республика Карелия, <адрес>

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия № от 05.03.2018 Волченко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

К административной ответственности Волченко И.В. привлечен по тем основаниям, что 05.03.2018 в 01 час 45 минут на <данные изъяты> км автодороги А 119 «Вологда-Медвежьегорск» в нарушение п. 11 Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем «Хонда Аккорд» г/н <данные изъяты>, принадлежащим С.Е.В.., не будучи включенным в страховой полис ОСАГО.

С постановлением не согласен Волченко И.В. В жалобе просит постановление отменить. Указывает, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения автомобиль был продан.

В судебное заседание Волченко И.В. не явился, извещен, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району – ИДПС Полубенко Е.Ю. в судебном заседании против жалобы возражал, просил оставить постановление в отношении Волченко И.В. без изменения. Пояснил, что Волченко И.В. управлял указанным в постановлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства и впоследствии договор купли-продажи он не предъявил, им были представлены свидетельство о регистрации транспортного средства на имя С.Е.В. полис ОСАГО на имя С.Е.В.. В отношении Волченко И.В. был составлен ряд протоколов об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения должностного лица, изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба подана в суд в соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05.03.2018 в 01 час 45 минут на <данные изъяты> км автодороги А 119 «Вологда-Медвежьегорск» в нарушение п. 11 Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Волченко И.В. управлял автомобилем «Хонда Аккорд» г/н <данные изъяты>, принадлежащим С.Е.В.., не будучи включенным в страховой полис ОСАГО.

Событие административного правонарушения и вина Волченко И.В. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, составленном на месте обнаружения правонарушения в присутствии Волченко И.В., которому разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Волченко И.В. от объяснений и подписи в протоколе отказался;

объяснениями должностного лица ОГИБДД в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой 30.111.2017 внесены сведения о собственнике легкового а/м «Хонда Аккорд» г/н М 474 УВ 40 Сладкове Е.В. на основании договора от 16.11.2017.

Подлинник договора купли-продажи автомобиля от 02.03.2018 между Сладковым Е.В. и Волченко И.В. суду не представлен, как не представлено допустимых доказательств перехода права собственности на указанный автомобиль от Сладкова Е.В. к Волченко И.В., и доказательств исполнения Волченко И.В. установленной п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязанности владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют сделать вывод о виновности Волченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. В связи с этим выводы должностного лица ОГИБДД о наличии в действиях Волченко И.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергаются исследованными доказательствами.

Нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены постановления, не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Волченко И.В. вынесено с соблюдением процессуальных норм, в установленные законом сроки. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения, данным о личности привлекаемого.

Правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия № от 05.03.2018 о привлечении Волченко Ивана Валерьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Волченко И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

    Судья                                    Л.А.Ерохова