Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2016 ~ М-1609/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1520/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области             31 августа 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием:

представителя истца Донсковой А.Н. – Донскова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донсковой ... ... к Донскову ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Донскова А.Н. обратилась в суд с иском к Донскову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

На основании свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата, она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

По данному адресу зарегистрирован ответчик Донсков ... ..., который фактически по месту регистрации не проживает более 10 лет, коммунальные услуги не оплачивает. Вещей, принадлежащих ответчику в жилом помещении, принадлежащем истцу нет. Сняться добровольно с регистрационного учета ответчик не желает.

Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает имущественные права истца, поскольку влечёт увеличение суммы коммунальных платежей.

Просит суд признать Донскова ... ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Донскова А.Н. не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Донскову А.А.

В судебном заседании представитель истца Донсков А.А. исковые требования Донсковой А.Н. уточнил. Просил суд признать Донскова ... ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Донсков А.А. не явился, причина неявки не известна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного заседания дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне истца – ОУФМС России по Волгоградской области – не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Донсков А.А. надлежащим образом извещался о месте, дне и времени рассмотрения дела.

Таким образом, с учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно копии договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от Дата, Администрация городского округа Адрес передала в общую совместную собственность Донскову ... Даниловичу и Донсковой ... ... квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

Из копии свидетельства о праве на наследства по закону Номер от Дата следует, что наследником ... доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти Донскова ... Даниловича, умершего Дата является его супруга – Донскова ... ... (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о регистрации права Номер, выданного Дата, Донсковой ... ..., Дата года рождения, на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (л.д.10).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на регистрационном учёте в жилом помещении, принадлежащем Донсковой А.Н., с Дата состоит Донсков ... ..., Дата года рождения, который законных оснований для проживания не имеет, по месту регистрации не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Номер, выданной Дата ООО «УК «Сантехсервис».

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведённых выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного Кодекса РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Факт регистрации Донскова А.А. по месту жительства по заявлению иного лица, близкого родственника прежнего собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что Донсковой А.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес. В настоящее время она, как собственник жилого помещения, не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учёте в принадлежащем ей жилом помещении, так как это нарушает её права собственника. Ответчик Донсков А.А. по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить требование истца о признании Донскова ... ..., Дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Донскова ... ... к Донскову ... ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Донскова ... ..., родившегося Дата, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Донскова ... ..., родившегося Дата из жилого помещения, расположенного по адресу:    Адрес, собственником которого является Донскова ... ..., территориальным отделением УФМС РФ по Адрес в Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2016 года.

Судья:                     О.И. Курина