Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2020 от 13.05.2020

    Дело № 12-182/2019

    УИД 36RS0004-01-2020-002003-26

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                           10 июня 2020 г.

    Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев жалобу Хизвер Р.Г. на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.7 Ко АП РФ от 06.04.2020г.,

    УСТАНОВИЛ:

    13.05.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Хизвер Р.Г. на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.7 Ко АП РФ от 06.04.2019г. в отношении ПАО «Центрторг» по факту реализации продукта –сервелат классический «Филеево», не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям, установленным Техническими регламентами.

    Не согласившись с указанным определением, Хизвер Р.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

    Изучив материалы жалобы, материалы, представленные суду, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из представленных в суд материалов дела, 23.03.2020 г. поступило обращение Хизвера Р.Г.(зарег. под №/ж-2020) по факту приобретения в ПАО «Центрторг», расположенной по адресу: <адрес>, продукции, которая, по информации независимых источников, является фальсификатом, а именно: сервелат классический «Филеево», производства мясокомбинат «Митек», Саратовская обл., (имеет место использования, не заявленного в маркировке мяса механической обвалки (дообвалки), несоответствие по пищевой ценности, наличие БГКП (колиформы)).

По итогам его рассмотрения 06.04.2020 заместителем начальника управления вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Частью 2 ст.14.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги). Указанное правонарушение, как обосновано отмечено в обжалуемом определении, характеризуется прямым умыслом.

Действующим законодательством к числу поводов для возбуждения дела об административном правонарушении отнесены сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ)

Обращение Хизвер Р.Г. в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области к числу таких заявлений не относится. В обращении заявителя не содержатся сведения об умышленных действиях продавца товара, связанных с введением потребителей в заблуждение относительно характеристик соответствующего продукта. Хизвер Р.Г. лишь констатирует факт приобретения им продукта, который, по мнению независимых источников (не указанных в обращении), является фальсификатом.

При таких обстоятельствах, заместитель руководителя управления пришел к правильному выводу об отсутствии в заявлении Хизвер Р.Г. данных, указывающих на наличие состава административного правонарушения, в связи с чем, им принято обоснованное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.7 Ко АП РФ от 30.04.2019г. оставить без изменения, а жалобу Хизвера Р.Г. - без удовлетворения.

        Копию определения направить заинтересованным сторонам.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

    Судья                                                                подпись                                            Д.В. Гриценко