Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2013 ~ М-162/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-184/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2013 года                                                                                             пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.

при секретаре                                           Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Е.Ю. к МКДОУ детский сад № 8 с. Ругозеро о взыскании командировочных расходов и о взыскании задолженности по расходам на медицинский осмотр,

установил:

Филиппова Е.Ю. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к МКДОУ детский сад № 8 с.Ругозеро (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ей начислены, но не выплачены командировочные расходы и расходы по медосмотрам в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам и медосмотрам в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу начислены, но не выплачены командировочные расходы и расходы за прохождение медосмотра в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Филипповой Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 8 с. Ругозеро :

- в пользу Филипповой Е.Ю. задолженность по оплате командировочных расходов и задолженность по оплате прохождения медицинского осмотра в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 23.05.2013 года.

Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов