Решение по делу № 2-271/2019 от 10.04.2019

Дело № 2–271/2019

УИД 22RS0012-01-2019-000033-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

06 мая 2019 года

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Т.А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, повышенной компенсации за нарушение графика, процентов за пользование денежными средствами, суммы членского взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие»( далее- КПК « Доверие») обратился с иском к Т.А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, повышенной компенсации за нарушение графика, процентов за пользование денежными средствами, суммы членского взноса и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указал, что 15 ноября 2017 года между кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и членом кооператива Т.А.С. был заключен договор № 968, на основании которого ответчику переданы денежные средства в размере 508414,00 рублей сроком на 3 месяца.

В соответствии с условиями договора ответчик обязуется возвращать сумму займа в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 25 % годовых на сумму непогашенной части займа.

В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов, исполнение указанного договора обеспечивалось залогом имущества – 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем 11/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное, деревянно-рубленное строение с печным отоплением, с отдельным изолированным входом, общей площадью 107,9 кв.м. Соглашением сторон залоговая стоимость определена в сумме 508414,00 рублей.

Ответчик произвела следующие выплаты: сумма займа в размере 453026,00 рублей, компенсация за пользование денежными средствами в размере 27298,00 рублей и членский взнос в размере 8796 рублей. Вместе с тем, оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности полностью и не соответствует очередности погашения требований денежного обязательства.

На 16 января 2019 года сумма долга ответчика по договору займа составила 185786,00 рублей.

На основании изложенного истец просил:

- взыскать с Т.А.С. денежные средства в размере 137320,00 рублей, в том числе сумму задолженности по договору займа в размере 55388,00 рублей, компенсацию за пользование займом с 16 ноября 2017 года по 16 января 2019 года в размере 75101,00 рублей, сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 16 мая 2018 года по 16 января 2019 года в размере 6831,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ОФ 000000968 от 15 ноября 2017 года в размере 25 % годовых на будущее, исходя из остатка основной суммы займа, считая с 17 января 2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также сумму членского взноса в размере 48466 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем 11/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 508414 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с Т.А.С. денежные средства в размере 137320,00 рублей, в том числе сумму задолженности по договору займа в размере 55388,00 рублей, компенсацию за пользование займом с 16 ноября 2017 года по 16 января 2019 года в размере 75101,00 рублей, сумму повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа с 30 сентября 2018 года по 16 января 2019 года в размере 6831,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ОФ 000000968 от 15 ноября 2017 года в размере 25 % годовых на будущее, исходя из остатка основной суммы займа, считая с 17 января 2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга, а также сумму членского взноса в размере 48466 руб.

Представитель истца КПК « Доверие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Т.А.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск КПК « Доверие» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона( займодавец) передает в собственность другой стороне( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона « О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком- членом кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона « О кредитной кооперации» предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно возвращать полученные от кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что Т.А.С. является членом КПК « Доверие»( л.д. 8).

15 ноября 2017 года между КПК «Доверие»( займодавец) и Т.А.С.( заемщик) заключен договор целевого займа № 968. Согласно договору займодавец передал заемщику денежные средства в размере 508414 рублей на срок три месяца, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму целевого займа и компенсацию за пользование займом в порядке, установленном договором.

Компенсация за пользование займом составляет 25 % годовых на сумму непогашенной части займа.

Начисление процентов начинается в день перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. Проценты начисляются ежедневно на непогашенный остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете заемщика на начало каждого дня. Начисление процентов заканчивается в день возврата соответствующих денежных средств в фонд финансовой взаимопомощи займодавца.

Заем предоставляется в целях приобретения 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 11/27 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Заемщик обязуется единовременно вернуть заем в срок до 15 февраля 2018 года и ежемесячно оплачивать компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике погашения займа, который оформляется сторонами в момент выдачи займа, прилагается к договору и является неотъемлемой его частью.

В случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную в графике погашения займа сумму, то на невозвращенную в срок сумму займа начисляется неустойка в размере 8, 25 % годовых за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом, а также наряду с договорной неустойкой пайщик обязывается оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела, в частности платежного поручения № 764 от 15 ноября 2017 г. следует, что 15 ноября 2017 г. КПК № Доверие» перечислил Т.А.С. сумму займа по договору № 968 от 15 ноября 2017 года в размере 508414 руб.( л.д. 10).

Т.А.С. допустила нарушения условий договора займа в части срока возврата займа, процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 16 января 2019 года сумма долга Т.А.С. по договору займа № ОФ000000968 от 15 ноября 2017 года составляет 137320 рублей, в том числе 55388 руб.- сумма задолженности по договору займа, 75101- сумма компенсации за пользование займом с 16 ноября 2017 года по 16 января 2019 г.; 6831 руб.- сумма повышенной компенсации за нарушение графика погашения займа с 30 сентября 2018 года по 16 января 2019 года.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом, является верным.

Оснований для снижения размера договорной неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения обязательств по договору.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом вышеуказанной нормы, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по договору займа на остаток задолженности по договору займа из расчета 25 % годовых, начиная со 17 января 2019 года до дня возврата суммы займа.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с Положением о формировании и использовании имущества кредитного потребительского кооператива « Доверие», утвержденного общим собранием членов КПК « Доверие» 12 апреля 2017 г., член кредитного кооператива, участвующий в формировании фонда финансовой взаимопомощи, вносит членский взнос в размере 1 % от суммы личных сбережений или займа в год пропорционально сроку нахождения денежных средств в кооперативе.

По согласованию с пайщиком членский взнос вносится единовременно, либо за определенный период времени либо ежемесячно. На основании заключаемых между членом кредитного кооператива и кредитным кооперативом соглашений возможно внесение части членского взноса в рассрочку( пункт 3.4.2, 3.4.3)( л.д. 14-16).

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов №ОФ000000968 от 15 ноября 2017 года Т.А.С. на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК « Доверие» в целях покрытия затрат на осуществления уставной деятельности кооператива обязалась выплатить членский взнос в размере 59 486 рублей. Членский взнос уплачивается единовременно в размере 6609 руб. КПК « Доверие» не возражает против погашения оставшейся части членского взноса путем ежемесячного внесения в кассу или на расчетный счет кооператива, в среднем 4346 рублей( л.д. 105).

Согласно расчету задолженности Т.А.С. уплачен членский внос в размере 8796 руб. Доказательств уплаты членского в ином размере ответчик не представила. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию членский взнос в размере 48466 рублей( в пределах заявленных требований).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Милых Т.А. в пользу истца также следует взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4915 руб. 72 коп. ( л.д. 3).

Принимая во внимание вышеизложенное, иск кредитного потребительского кооператива « Доверие» следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Т.А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, повышенной компенсации за нарушение графика, процентов за пользование денежными средствами, суммы членского взноса удовлетворить.

Взыскать с Т.А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Доверие» задолженность по договору займа от 15 ноября 2017 года № ОФ000000968 в размере 137320 рублей( в том числе 55388 руб.- сумма задолженности по договору займа, 75101- сумма компенсации за пользование займом с 16 ноября 2017 года по 16 января 2019 г.; 6831 руб.- сумма повышенной компенсации за нарушение графика погашения займа с 30 сентября 2018 года по 16 января 2019 года), членский взнос в размере 48 466 рублей, судебные расходы в сумме 4 915 руб. 72 коп., всего 188701 руб. 72 коп.

Взыскать с Т.А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Доверие» проценты за пользование займом на остаток задолженности по договору займа от 15 ноября 2017 г. № ОФ000000968, из расчета 25 % годовых, начиная с 27 марта 2019 года и до дня возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2019 г.

Судья- Е.В.Гайдар