Постановления по делу № 1-246/2014 от 05.05.2014

Дело <№>      Стр.7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>                                                                                       г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А.

при секретаре Нехорошковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Полосиной Р.В.,

представителя потерпевшего Д

обвиняемых Саковского А.З., Тараканова А.Н.,

защитников - адвокатов Ушаковой Е.Ф., Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саковского А. З., <***>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тараканова А. Н., <***>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Саковский А.З. и Тараканов А.Н. обвиняются в том, что они, <Дата> в период времени с <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на строящемся объекте, расположенном по адресу: ..., с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на хищение строительных материалов, принадлежащих ООО «<***>», распределив между собой преступные роли.

После чего, <Дата>, в период с <***>, Саковский и Тараканов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, действуя согласно распределенным ролям, после того, как Саковский вызвал грузовую автомашину, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с первого этажа второго подъезда строящегося дома, расположенного по адресу:                               ..., похитили                20 мешков штукатурки, на общую сумму 6 740 руб. 20 коп., а также с <***> - 14 листов гипсокартона, общей стоимостью 5 609 руб. 66 коп., принадлежащие ООО «<***>», погрузив их в автомашину, после чего с похищенными с места преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<***>» ущерб на сумму 12 349 руб. 86 коп.

Действия Саковского и Тараканова органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего Д. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Саковского и Тараканова в связи с примирением сторон, так как они полностью возместили вред, причиненный преступлением, он примирился с ними, претензий не имеет.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение обвиняемых и их защитников, поддержавших ходатайство, заявленное представителем потерпевшего, и просивших прекратить уголовное дело, прокурора, не возражавшего против его прекращения, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемыми преступление относится к категории средней тяжести.

Саковский и Тараканов впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили ему вред, причиненный преступлением в полном объеме.

При этом суд учитывает, что обвиняемый Саковский, осужденный приговором <***>, на момент совершения преступления не имел судимости.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Саковского и Тараканова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная в отношении обвиняемых в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ:

- компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения от <Дата> - хранить при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 83);

- копию агентского договора на выполнение функций заказчика от <Дата>, копию агентского договора <№> на осуществление действий по снабжению от <Дата>, копию товарной накладной № <№> от <Дата>, копию товарной накладной № <№> от <Дата>, копию товарной накладной № <№> от <Дата> - хранить при материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 60).

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании: Саковскому - в размере 6545 руб. (т. 1, л.д. 186), Тараканову - также в размере 6 545 руб. (т. 1, л.д. 184, 188), возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Саковского А. З. и Тараканова А. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Саковскому А.З. и Тараканову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения от <Дата>, копию агентского договора на выполнение функций заказчика от <Дата>, копию агентского договора <№> на осуществление действий по снабжению от <Дата>, копию товарной накладной № <№> от <Дата>, копию товарной накладной               № <№> от <Дата>, копию товарной накладной                                 № <№> от <Дата> - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании: Саковскому А.З. - в размере 6545 руб., Тараканову А.Г. - в размере 6 545 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                            Н.А. Чебыкина