Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 ~ М-238/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-505/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

Н.А.Ткачук,

А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Ершовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <...> рублей <...> копеек. Требования мотивированы тем, ХХ.ХХ.ХХ. года ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и Ершова Н.А. заключили кредитный договор №№... согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее, чем через 84 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру №№... денежные средства были предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ. года, срок договора истекает ХХ.ХХ.ХХ. года.

Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с июля 2013 года.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, 16 декабря 2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом сроком до 20 января 2015 года.

Задолженность ответчика на 28 января 2015 года составила <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <...> рублей <...> копеек.

Учитывая несоразмерность начисленных пеней задолженности по основному обязательству, истец снизил размере пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ершова Н.А. возражений по исковым требованиям не заявила, сумму задолженности не оспаривала.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ. года был заключен кредитный договор №№... предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей 00 копеек под 0,08% в день.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее, чем через 84 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру №№... денежные средства были предоставлены ответчику ХХ.ХХ.ХХ. года. Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. года.

В нарушение условий договора ответчик не внес обязательные ежемесячные платежи в полном объеме. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы задолженности, однако ответчиком указанное требование не исполнено.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей или несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Из представленного истцом расчета следует, что предусмотренные кредитным договором периодические платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету, задолженность ответчика на 28 января 2015 года составила <...> рублей <...> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <...> рублей <...> копеек. Истец уменьшил размер пеней до <...> рублей <...> копеек.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составила <...> рублей <...> копейки (<...>).

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Ершовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №№... от ХХ.ХХ.ХХ. года по основному долгу в размере <...> рубля <...> копеек, по процентам за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рублей <...> копеек, а также судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья          Н. А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 21.02.2015 года