Дело № 2-1860/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел
г.Гусь-Хрустальный 02 октября 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Глебовой С.В.
При секретаре Лисицкой К.С.
С участием помощника прокурора Цаплиной Е.А.
И адвоката Соловьевой В.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО16 к Христюк ФИО22, Христюк ФИО23, Христюк ФИО18, Артамоновой ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об освобождении жилого помещения, по встречному иску Христюк ФИО20 к Волкову ФИО19, Сенькину ФИО21 о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о признании недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, о внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Волков ФИО25. обратился в суд с иском к Христюк ФИО24., Христюк ФИО29., Христюк ФИО30., Артамоновой ФИО31 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, об обязании освободить квартиру.
Христюк ФИО26. обратился с встречным иском к Волкову ФИО27
С учетом измененных исковых требований Христюк ФИО28. просит признать недействительным с момента заключения договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Христюк ФИО32. в лице Христюк ФИО38. и Волковым ФИО39., применить последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции, признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на квартиру за Волковым ФИО34 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру; признать недействительным с момента заключения договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волковым ФИО36. Сенькиным ФИО35., применить последствия недействительности сделки в виде односторонней реституции, признать недействительной запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на квартиру за Сенькиным ФИО37. и свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. Также в заявлении об изменении исковых требований Христюк ФИО33 просит указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения УФСГРКиК по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Христюк ФИО41 на квартиру по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения УФСГРКиК по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении праве собственности Сенькина ФИО40 на названную квартиру.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сенькин ФИО44., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ «Русь», Волков ФИО43., Христюк ФИО42 Христюк ФИО45., Артамонова ФИО46., УФСГРКиК по Владимирской области.
В производстве Гусь-Хрустального городского суда находится гражданское дело № про иску Сенькина ФИО47. к Христюк ФИО49., Христюк ФИО50., Христюк ФИО51. и Артамоновой ФИО48 о выселении из квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Принимая во внимание, что гражданские дела № по иску Волкова ФИО52. к Христюк ФИО53., Христюк ФИО54., Христюк ФИО55., Артамоновой ФИО56 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об освобождении жилого помещения, по встречному иску Христюк ФИО57. к Волкову ФИО58., Сенькину ФИО63. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о признании недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, о внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности на квартиру и № по иску Сенькина ФИО59. к Христюк ФИО60., Христюк ФИО62., Христюк ФИО64., Артамоновой ФИО61. о выселении из квартиры неразрывно связаны между собой, в деле участвуют одни и те же стороны, рассмотрение вышеуказанных исковых требований невозможно отдельно друг от друга.
В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных дел суд, с учетом мнения сторон, помощника прокурора, полагает целесообразным объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения данные гражданские дела.
Руководствуясь п.4 ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Волкова ФИО65 к Христюк ФИО70, Христюк ФИО71, Христюк ФИО72, Артамоновой ФИО66 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об освобождении жилого помещения, по встречному иску Христюк ФИО67 к Волкову ФИО68, Сенькину ФИО69 о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок, о признании недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, о внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности и о прекращении права собственности на квартиру и гражданское дело № по иску Сенькина ФИО73 к Христюк ФИО75, Христюк ФИО76, Христюк ФИО77, Артамоновой ФИО74 о выселении объединить в одно производство.
Судья С.В. Глебова