Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 (1-349/2012;) от 13.11.2012

К делу 1-8/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск         «04» марта 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Курганский М.Г.             

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Усть-Лабинского района      Евченко Д.Е.

подсудимого      Жахпарова К.А.

защитника подсудимого адвоката      Колпакова Ф.В.

удостоверение № 567 от 25.03.2003 г. и ордер № 361267

при секретаре         Сомовой М.А.

с участием потерпевшего Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖАХПАРОВА К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образование высшее, женатого, военнообязанного, работающего ООО «ЧОО Кубань» - охранник, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жахпаров К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Жахпаров К.А., 26 июня 2012 года в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился на территории городского пляжа озера «Копытко», расположенного в юго-восточной части г. Усть-Лабинска Краснодарского края, имеющего координаты 450 11" 58. 84” северной широты и 390 41" 37. 24” восточной долготы, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми Ф., П.С. и неустановленным следствием лицом. Там же, за соседним столом, Ч. со своими знакомыми П., Л. и Ш. так же употреблял спиртные напитки. В процессе распития спиртного между присутствующими гражданами с обеих сторон возник словесный конфликт, в ходе которого Жахпаров К.А. действуя из личных неприязненных отношений, подошел вплотную к Ч. и, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений последнему. Осознавая, что совершает действие опасное для жизни и здоровья, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская причинение тяжкого вреда, Жахпаров К.А. нанёс Ч. один удар кулаком правой руки в верхнюю челюсть справа, отчего Ч. упал на землю. Жахпаров К.А., продолжая свои преступные действия, нанес один удар ногой в левую половину грудной клетки Ч.. В результате полученных телесных повреждений Ч. был госпитализирован в отделении АРО Усть-Лабинской ЦРБ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 471 от 29.08.2012 г., Ч. было причинено повреждение в виде тупой закрытой травмы левой половины грудной клетки с развитием левостороннего гемоторакса (скоплением крови в левой плевральной полости) объемом 500 мл.. Травма грудной клетки у Ч., образовалась в результате ударных травматических воздействий тупыми твёрдыми предметами. Травма грудной клетки с кровотечением в плевральную полость согласно п. 6.1.10 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Жахпаров К.А. свою вину, в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что 21.06.2012 года получил диплом о высшем образовании. Со своими друзьями решил отметить это событие позже - 26.06.2012 года. В этот день они отмечали сначала в кафе «Престиж», затем поехали в кафе «Диана», после чего отправились в ночной клуб «Центр». Около 05 часов утра клуб закрылся, после чего, Жахпаров К.А. в компании 3-х 4-х человек поехали на озеро «Копытко», среди них была одна девушка, ранее не знакомая. Девушка была с Филатовым. Они сели за столик и продолжили распивать спиртное. За соседним столиком сидела компания, среди которых был один молодой человек высокого роста, компания громко разговаривала, ругались матом. Конфликта между их компаниями не было, Ч. он не бил и драки не было. Почему Ч. его оговаривает, он не знает, ранее с ним знаком не был, конфликтов между ними нет.

Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что 26.06.2012 г. около 02 часов ночи ему позвонили знакомые Ш. и Л., с которыми решили выпить спиртного и покупаться на озере «Копытко» в г. Усть-Лабинске. Домой вернулся около 03 часов ночи, где встретился со знакомыми, они пошли в магазин. По дороге встретили П., и все вместе решили поехать на озеро, посидеть, пообщаться. В магазине купили пива и закуску. На территории пляжа расположились за столом, недалеко от них сидела компания молодых людей в количестве четырех человек, среди них была девушка, один славянской внешности и двое парней кавказской внешности. Более на озере посторонних людей не было. Ч. вместе с Л. пошел купаться в озеро, а Ш. и П. остались сидеть за столом. Находились в озере около 30 минут, а когда подошли к своему столу, услышали, что присутствующие с обеих сторон ругаются, выражаясь нецензурной бранью. Более всего ссорились П. и один из парней кавказской внешности. Ч. подошел к столу успокоил П., потом пошел к другому столу, где тоже уладил конфликт, извинился за П., одни из парней кавказской внешности предложил в знак примирений выпить водки. Он согласился, выпил водки, затем в этой кампании он узнал девушку - это была П.С., живет недалеко от Ч.. Поговорив несколько минут, Ч. вернулся за свой стол. Стало уже светать на озере, Ч. с Л. снова пошли купаться в озеро. Спустя 15-20 минут поплыли обратно. Подходя к своему столу, увидели, что П. лежит на спине. Ч. подбежал к П., наклонился и когда стал подниматься, то ему нанесли удар кулаком руки в верхнюю челюсть справа. От удара у него выпали зубы, так как зубы были протезированные он стал искать их в траве. Сразу после удара, Ч. услышал, как П.С. закричала «К.А. не бей его». А он ей ответил, обращаясь к компании, что один разобрался со всеми. И сразу после этих слов, Ч. почувствовал сильный удар в левый бок, от которого упал на землю. После чего вся компания собралась и пошла в сторону стоянки автомобилей. Когда он пришел в чувство, Ш. уже не было, Л. и П. сидели за столом. Ч. встал и ушел, так как пострадал из-за чужой глупости, ни с кем не разговаривая о случившемся. Пришел домой около 07 часов, губы были разбиты, текла кровь, пожаловался, что больно дышать, испытывал физическую боль в левом боку. Отец повез его в больницу, сделав рентген, перелома ребер не обнаружили, отправили домой. Дома Ч. находился около трех часов, никуда не отлучался, за это время боль усилилась, было больно сидеть, лежать. Мать вызвала скорую помощь, которая доставила его в приемное отделение, где вновь сделали рентген, УЗИ, было выявлено наличие крови в левом легком. Установив диагноз, Ч. госпитализировали в реанимационное отделение Усть-Лабинской ЦРБ, потом перевели в хирургическое отделение Усть-Лабинской ЦРБ, где он находился на стационарном лечении. Через некоторое время к Ч. домой приходили трое мужчин, один из них кавказской национальности представился отцом парня, по имени К.А., с которым у него произошел конфликт на озере. На строгой мере наказания не настаивает, однако настаивает на возмещении морального вреда.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.Л., пояснила, что о случившемся ей известно со слов сына - потерпевшего Ч.. Он рассказал, что 26.06.2012 г. около 03 часов приехал с работы. Потом решили поехать на озеро «Копытко» вместе с Ш., Л. и П. Около 08 часов утра сын пришел домой, у него была разбита губа, на рубашке кровь, на верхней челюсти не было несколько зубов, сломан мост. Сын был в состоянии алкогольного опьянения, она спросила, что произошло. Он сказал, что отдыхал на озере, где была еще компания парней, среди них была знакомая девушка. П. стал оказывать ей знаки внимания, после чего молодой парень, избил П., и его. Сын жаловался на слабость и боль в левом боку, тогда она вызвала скорую помощь. Через два часа он вернулся и сказал, что ребра не сломаны, легкие в порядке. Сын находился дома, никуда не отлучался, его состояние ухудшалось, понижалось давление, усилилась боль в левом боку, стало трудно дышать. Тогда Ч.Л. вновь вызвала скорую помощь, и поехала с ним в больницу. Сделали рентген, одно легкое было не в порядке, скопилась кровь, сына поместили в реанимацию Усть-Лабинской ЦРБ. Через некоторое время ей стало известно, что избил его парень по имени К.А.. После лечения сына, домой приезжали знакомые К.А. просили забрать заявление из полиции, сын был взволнован по этому поводу, перестал выходить на улицу. Так как куда не пойдет, к нему сразу подходят и начинают выяснять отношения. Спустя некоторое время к ним домой приехал не знакомый мужчина и представился отцом К.А., парня с которым у сына произошел конфликт. Отец К.А. просил сына написать заявление, что избили его в другом месте и другие лица. Просил, чтобы сын отказался от своих показаний, поясняя, что его сын хороший, учился в институте. Чтобы ему судьбу не ломали, так как за это того могут посадить в тюрьму. Сын написал заявление, только чтобы все оставили его в покое и не приезжали к ним домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н. пояснила, что 26.06.2012 г. вместе с Ф., на такси приехала на озеро «Копытко» в г. Усть-Лабинске, где сели за стол и стали распивать спиртное. С ними находилось еще двое парней кавказской внешности, с которыми ранее она не была знакома, они также сидели за столом выпивали. Рядом за столиком сидела компания мужчин, ранее не знакомых, но позже среди них узнала соседа - Ч.. Как между их компаниями возник конфликт, она не видела, бил ли Жахпаров К.А. Ч. - она также не видела так как сидела спиной к столику Ч..

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что 26.06.2012 года они с Ч. созвонились и решили выпить спиртного. Со своими знакомыми П. и Ш. ждали Ч. возле его дома. Все трое находились в состоянии алкогольного опьянения, по дороге на озеро «Копытко» купили еще водки. Приехав на озеро около 05 часов утра, расположились за столом на пляже, недалеко за другим столом была компания молодых людей. На пляже больше никого не было. Л. сидел на скамейке спиной к компании, П. сидел лицом к молодым людям. Л. с Ч. выпили по бокалу пива, и вдвоём пошли купаться в озеро, а П. и Ш. остались за столом. Спустя 20 минут Ч. вышел из воды и пошел к столу, а он еще некоторое время находился в воде. Вышел из воды, пошел к столу, где посидел некоторое время, а потом опять пошел с Ч. купаться в озеро. Купаясь, Л. заплыл далеко, когда вернулся к берегу, Ч. в воде уже не было. Он поплавал еще некоторое время, потом вышел из воды и пошел к столу, где увидел П. и Ч. лежащих на земле. Он видел как молодой человек сначала ударил Ч. а затем Шрамко, Женя Шрамко ему рассказал, что Вова Привалов начал приставать к девушке из той компании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф. пояснил, что проживает по соседству с П.С. и Ч.. В конце июня 2012 г. вечером отдыхал в кафе «Кальян», где употреблял спиртное в большом количестве. Потом около 04 часов утра поехали на машине такси на озеро «Копытко». На озере за столом увидел П.С., на столе была водка, закуска. Они общались между собой, выпивали. Через некоторое время появился К.А. с парнем ранее ему не знакомым. Они сидели за столом, пили спиртное, разговаривали. Как возник конфликт между ними, он не видел, кто бил Ч. - не знает.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что со своими знакомыми П., Л. и Ч., решили поехать на озеро. С собой было пиво, по дороге купили ещё водки, на озеро приехали на такси. Прошли на территорию, где расположились за столом. Недалеко от них за другим столом была компания из четырех-пяти человек. Через некоторое время Ч. и Л. пошли купаться в озеро, а он с П. остались за столом. Через некоторое время Ш. подошел к другой компании, там его угостили водкой, он выпил и потом вернулся к своему столу, где продолжил выпивать со своей компанией. Ч. и Л. вернулись, они посидели еще немного, потом Ч. и Л. опять пошли купаться, а он с П. продолжил выпивать спиртное. Через какое-то время между их компаниями возникла словесная перепалка, которая переросла в драку между ними и Жахпаровым К.А.. Первым удар получил П., затем он, а потом Ч..

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей допрошенных в судебном заседании, вина подсудимого Жахпарова К.А. подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля П., данные им в ходе данными в ходе предварительного расследования которые в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании. Свидетель П. пояснял, что в один из дней июня 2012 г. поздно вечером проходил мимо дома Ч., где встретил знакомых Л. Ш. и Ч., с которыми решил выпить пива. Через некоторое время решили поехать на озеро «Копытко», по дороге купили водку. На озеро приехали около 04 часов, расположились за столом. Недалеко от них, за другим, столом сидела компания из 4-5 человек, среди ни была одна девушка и один парень кавказской национальности. Они общались, к ним подходил парень кавказской внешности, вроде бы конфликтов с ним не было, Ч. и Л. ходили в озеро купаться несколько раз, хотя из-за количества выпитого спиртного плохо помнит события. Потом увидел, что Ч. стоял и держал в руке зубы, пояснив, что их ему выбили. Вспомнить, толкали его или нет, не может, так как на следующее утро ничего не болело, возможно толкнули, и он упал, так как был пьян. Позже узнал, что Ч. находился в больнице, при встрече с ним о происшедшем на озере не разговаривал (л. д. 79-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2012 г., согласно которого с участием заявителя Ч. осмотрен пляж озера «Копытко» расположенный в юго-восточной части города Усть-Лабинска и имеющий следующий координаты 450 11" 58. 84" северной широты и 390 41" 37. 24" восточной долготы, где около столов со слов Ч. ему были причинены телесные повреждения 26.06.2012 г. около 06 (л.д.18-21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 471 от 29.08.2012 г., согласно которой Ч. было причинено повреждения в виде тупой закрытой травмы левой половины грудной клетки с развитием левостороннего гемоторакса (скоплением крови в левой плевральной полости) объемом 500 мл. Травма грудной клетки у Ч. образовалась в результате ударных травматических воздействий тупыми твердыми предметами. Травма грудной клетки с кровотечением в плевральную полость согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью (л.д. 82-83);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 07.09.2012 г., согласно которого потерпевший Ч. опознал Жахпарова К.А., как лицо, причинившее ему 26.06.2012 г. около 06 часов телесные повреждения, находясь на озере «Копытко» в г.Усть-Лабинске (л. д. 94-97);

- протоколом предъявления лица для опознания от 20.10.2012 г., согласно которого свидетель П.С. опознала Жахпарова К.А., как лицо, находившееся в июне 2012 г. на озере «Копытко» в г. Усть-Лабинске, где была еще одна компания мужчин, среди которых был знакомый Ч., Жахпаров К.А. отходил в сторону последнего и отсутствовал около пяти минут (л. д.120-122)

- протоколом предъявления лица для опознания от 23.10.2012 г., согласно которого потерпевший Ч. опознал Жахпарова К.А. как лицо, находившееся 26.06.2012 г. на озере «Копытко» в г. Усть-Лабинске, и в ходе конфликта последний причинил ему телесные повреждения, ударил в челюсть, а потом нанес удар ногой в левый бок (л. д. 13-132).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, так как Жахпаров К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жахпаров К.А. женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 389.4, ст. 389.12 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖАХПАРОВА К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу после вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения; а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель Усть-Лабинского

районного суда     М.Г. Курганский