Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-984/2021 от 15.01.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                             15 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на улице, выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, демонстративно нарушая своими действиями общепризнанные нормы и права поведения, противопоставляя себя окружающим, проявляя таким образом явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Помимо признательных показаний ФИО1, вышеуказанные обстоятельств и её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием обстоятельств правонарушения;

- рапортом инспектора ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 14.01.2021г., согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте около дома, выражалась нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировала, также толкала сотрудников полиции, демонстративно нарушала общепринятые нормы и правила поведения;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> <адрес> <адрес> видел как сотрудниками полиции сопровождался неизвестный ему гражданин к служебному автомобилю, данный мужчина отказывался садиться в автомобиль и ехать с сотрудниками полиции, после чего, к сотрудникам полиции подбежала неизвестная ему женщина, начала громко кричать, при этом выражалась нецензурной бранью, растаскивала сотрудников полиции, мужчина сказал, что с сотрудниками полиции ни куда не поедет, в связи с этим, сотрудники полиции предупредили, что применят к нему физическую силу, после чего сотрудники полиции повалили данного мужчину на землю и посадили в отсек для задержанных. Выше упомянутая женщина продолжала растаскивать сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировала, сотрудники полиции также предупредили, что применят к ней физическую силу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в показаниях данного свидетеля речь идет о ней и ее муже.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также объект данного правонарушения. Также надлежит отметить, что неповиновение представителю власти препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений..

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку                          <адрес> Республики Хакасия, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

        Штраф перечислять на расчетный счет № в Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, БИК 010407105; КБК 18№, ОКТМО 04701000, получатель УФК России по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     А.А. Чешуева