Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2013 ~ М-81/2013 от 15.01.2013

                                                                                       Гр. дело №2-160/087-2013 г.

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                именем Российской Федерации

4 февраля 2013 года                                                                                                       г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца Кононова В.П., ответчиков Кононовой Г.А., Захариной О.В., Кононовой Е.В.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Виктора Прокофьевича к Кононовой Галине Алексеевне, Захариной Оксане Викторовне, Кононовой Елене Викторовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом, суд

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец Кононов В.П. обратился в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кононовой Г.А., Захариной О.В., Кононовой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Кононова Ефросинья Васильевна. После смерти матери открылось наследство: жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Спорное домовладение было построено в 1970 году покойной Кононовой Е.В. за средства последней и ее силами. В соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное домовладение зарегистрировано по праву собственности за колхозным двором: глава - Кононова Е.В., члены двора - Кононовы: Виктор Прокофьевич, Галина Алексеевна, Оксана Викторовна, Елена Викторовна. Однако, спорное домовладение всегда было собственностью исключительно покойной Кононовой Е.В.. Его супруга Кононова Г.А., а также его дочери Кононова О.В. и Кононова Е.В., равно как и он никогда не были членами колхозного двора Кононовой Е.В., все домовладение всегда принадлежало покойной Кононовой Е.В.. На день смерти Кононовой Е.В. он проживал в ее домовладении, где и проживает в настоящее время. Им фактически было принято наследство, поскольку в течение 6 месяцев после его открытия он вел приусадебное хозяйство. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение с хозяйственными строениями, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Истец Кононов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.

Ответчики Кононова Г.А., Захарина О.В., Кононова Е.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, поскольку никогда не были членами колхозного двора Кононовой Е.В., спорный дом Кононова Е.В. строила на свои собственные средства в 1970 году, и принадлежал дом полностью Кононовой Е.В..

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Кононова В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

Согласно дубликата регистрационного удостоверения, выданного Курским городским Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №, жилой одноэтажный деревянный дом по д. <адрес> <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором: Глава - Кононова Е.В., члены - Кононовы: Виктор Прокофьевич, Галина Алексеевна, Оксана и Елена Викторовны.

Как следует из справки, выданной Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Кононова Ефросинья Васильевна постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали: сын - Кононов В.П. и невестка - Кононова Г.А..

Согласно данным технического паспорта, изготовленного Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом состоит из основного

строения лит.А площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой 31,3 кв. м, подсобной <данные изъяты> кв. м, лит. а - жилая пристройка; лит. а1 - пристройка; вход в погреб; под Г6 - погреб; лит. Г7 - сарай; лит. Г8 - навес; лит.Г9 - сарай; под №№: 7 - уборная; 8 - душ; 9 - забор; 10 - калитка; 11 - калитка; 12 - ограждение; 13 - ограждение.

Спорный дом, построенный Кононовой Е.В. за собственные средства в 1970 году, являлся ее собственностью и мог поступить в общую совместную собственность членов колхозного двора Кононова В.П., Кононовой Г.А., Захариной О.В., Кононовой Е.В., только в том случае, если бы Кононова Е.В. в соответствии со ст.ст. 114 и 130 ГК РСФСР 1964 года сама приняла соответствующее решение и передала бы его в общую совместную собственность вышеуказанных четырех членов колхозного двора. Однако, объяснениями истца Кононова В.П., объяснениями ответчиков Кононовой Г.А., Захариной О.В. и Кононовой Е.В. подтверждается, что собственник дома Кононова Е.В. решения о формировании колхозного двора и передаче в общую совместную собственность его членов спорного дома никогда не принимала.

Кононова Ефросинья Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу требований ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст.546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти Кононовой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын: Кононов В.П., который в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о юридическом принятии наследства, поскольку принял наследство на земельную долю, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел всем имуществом последней, проживает в спорном домовладении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кононова В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кононова Виктора Прокофьевича к Кононовой Галине Алексеевне, Захариной Оксане Викторовне, Кононовой Елене Викторовне о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом - удовлетворить.

Признать за Кононовым Виктором Прокофьевичем право собственности на жилой дом, состоящий из основного строения лит.А площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой <данные изъяты> кв. м, подсобной <данные изъяты> кв. м, лит. а - жилая пристройка; лит. а1 - пристройка; вход в погреб; под Г6 - погреб; лит. Г7 - сарай; лит. Г8 - навес; лит.Г9 - сарай; под №№: 7 - уборная; 8 - душ; 9 - забор; 10 - калитка; 11 - калитка; 12 - ограждение; 13 - ограждение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Кононовой Ефросиньи Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                  Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через суд <адрес> в месячный срок со дня принятия решения судом.

     Председательствующий: