Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2012 ~ М-761/2012 от 30.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.

при секретаре Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Давитадзе Т.Т., Д.М., Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратился в Куйбышевский райсуд <адрес> с исковыми требованиями к Давитадзе Т.Т., Давитадзе Д.М., Давитадзе Н.Д. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с августа 2009 г. по апрель 2012 г. в размере <...> руб. 89 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истица ООО «ПЖРТ Куйбышевский» С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду полного отказа от исковых требований к ответчикам.

Ответчица Давитадзе Т.Т. в суде не возражала против прекращения дела в виду отказа истца от исковых требований.

Ответчики Давитадзе Д.М. и Давитадзе Н.Д. в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела были извещены надлежащим образом (л.д.41), об уважительности причины неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в виду отказа истца от иска.

Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с данными обстоятельствами, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Давитадзе Т.Т., Д.М., Н.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - производством прекратить в виду отказа представителя истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Куйбышевский райсуд г. Самары.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>