Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2016 ~ М-995/2016 от 20.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сурковой ФИО7, Суркову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Сурковой А.П., Суркову Ю.С. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 указала, что истцом с ответчиком Сурковой А.П. был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. и предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком Сурковой А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком Сурковым Ю.С.

В соответствии с указанным договором поручительства Сурков Ю.С. обязался отвечать за исполнение Сурковой А.П. всех ее обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в полном объеме.

Порядок уплаты процентов по Договору № и начисления неустоек регулируется п.п. 3,5 Договора.

Между ОАО «Сбербанк России» и Сурковой А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № согласно п.п. 1.1 Сурковой А.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору следующее обеспечение- поручительство гражданина: Сурков ФИО9 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Договора № заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок уплаты процентов по Договору № и начисления неустоек регулируется п.п. 3,6 Договора.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договорам №, №, перечислены на лицевой счёт Заёмщика, что подтверждается выписками с лицевого счета (прилагается). Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций по кредитным договорам (прилагается).

В соответствии с п. 1 Договора №, исполнение обязательств, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «19» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, в п.1 Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей каждая за исключением последнего платежа.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. представлена отсрочка по выплате основного долга на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Договора №, исполнение обязательств, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «11» числа каждого месяца и в дату полного погашения Погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно аннуитетным платежом.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок кредитования ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ представлена отсрочка по выплате основного долга на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства №, п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства № при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по Договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В нарушение условий Договора №, Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. не производил в достаточном объёме периодические платежи по договору, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объём платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанности Заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек.

В нарушение условий Договора №, Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. не производил в достаточном объёме периодические платежи по договору, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объём платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанности Заёмщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек.

Истцом в адрес ответчиков Сурковой А.П., Суркова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного займа, однако оно не было исполнено ответчиками.

С учетом изложенного, представитель истца просит суд взыскать солидарно с Сурковой А.П. и Суркова Ю.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Сурковой А.П. и Суркова Ю.С. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Сурковой А.П. и Суркова Ю.С. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик Суркова А.П. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила суду, что задолженность образовалась из-за финансовых проблем. Обязалась в дальнейшем регулярно выплачивать кредит.

Ответчик Сурков Ю.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Сурковой А.П. ФИО4 сумма займа получена в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.1.1. договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. при неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленного истцом графика движения суммы основного долга и процентов за пользование займом по счету, ответчиком Сурковой А.П. неоднократно были нарушены условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Ответчик Сурков Ю.С. поручившийся за своевременное исполнение Сурковой А.П. обязательств по исполнению кредитных договоров, также не исполнял принятых на себя обязательств.

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиками Сурковой А.П., Сурковым Ю.С. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Сурковой А.П., однако оно не исполнено.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по договору поручительства и досрочном погашении задолженности Сурковой А.П. по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Суркова Ю.С., однако оно не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании задолженности по кредитному договору с Сурковой ФИО10 и Суркова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сурковой ФИО12 и Суркова ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сурковой ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Суркова ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров