Дело № 2-1916/2017 1 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шумских М.Г.,
при секретаре Казимирвой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартирной платы по <адрес> <адрес> по <адрес> за период с <адрес>. солидарно в размере 81168,74 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2635,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, в течение длительного периода времени не вносят плату по квартирной плате и коммунальным платежам (л.д.3-7).
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что за спорный период у них отсутствует задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам, представили письменные возражения на иск.
Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу требований ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес> <адрес> по <адрес> указанного жилого помещения является ответчик ФИО2
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики не регулярно оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Размер задолженности по оплате жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. и составляет в размере 81168,74 рублей.
Ответчики возражали относительно заявленных требований, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку за спорный период у них отсутствует задолженность по квартирной плате и коммунальным платежа. Ответчики представили квитанции об оплате, которые судом были проверены и приняты во внимание.
Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков отсутствует задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам.
В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет соответствующие процессуальные последствия.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие задолженности у ответчиков за вышеуказанный период истцом не представлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ЖСК № о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным платежам надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за период с <данные изъяты>. по квартирной плате, коммунальным платежам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья -