Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-551/2017 от 24.10.2017

Мировой судья судебного участка

№... Октябрьского судебного района

г. Самары Самарской области ФИО1

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой Т. Е. на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата которым постановлено: «Исковые требования Администрации адрес к Егоровой Т. Е. удовлетворить. Взыскать с Егоровой Т. Е. в пользу Администрации Центрального района г. Санкт-Петербурга сумму незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 6 270 рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация адрес обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Егоровой Т.Е., в обоснование заявленных требований указав, что Егорова Т.Е., ранее проживавшая по адресу: адрес, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты пенсионерам в соответствии с Законом Санкт- Петербурга от 17.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» с дата Право на данный вид выплат утрачен получателем в связи с отсутствием регистрации по месту жительства в адрес с дата. В результате Егоровой Т.Е. необоснованно выплачена сумма ежемесячной денежной выплаты 6 270 рублей за период с дата по дата

На основании изложенного, просила суд взыскать с Егоровой Т.Е. в пользу Администрации адрес сумму незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 6 270 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, с которым Егорова Т.Е. не согласилась, подав апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе Егорова Т.Е. просит решение мирового судьи отменить, указывая, что ежемесячные денежные выплаты были назначены ей в автоматическом режиме, возврату не подлежат; контроль за порядком их выплаты осуществляется пенсионными органами самостоятельно; мировым судьей также не было учтено, что по прибытию в адрес она была зарегистрирована по месту жительства только дата.

В судебном заседании заявитель жалобы Егорова Т.Е., ее представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

В судебное заседание представитель Администрации адрес не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения заявителя жалобы и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Егорова Т.Е. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Законом Санкт- Петербурга от 17.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», как и зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 1 Закона Санкт- Петербурга от 17.11.2004 г. № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан в Санкт- Петербурге» меры социальной поддержки устанавливаются для пенсионеров - граждан Российской Федерации, имеющих место жительство в Санкт-Петербурге.

Установлено, что Егорова Т.Е. снята с регистрационного учета в адрес дата., с дата. зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с п.2.16 Порядка предоставления отдельным категориям граждан меры социальной поддержки (дополнительной меры социальной поддержки) в виде ежемесячной денежной выплаты и дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.05.2016 г. № 385, при возникновении обстоятельств, влекущих изменение сведений, представленных для предоставления ежемесячной денежной выплаты, гражданин обязан в письменном виде в течение 10 рабочих дней сообщить об этом в администрацию района Санкт-Петербурга.

В случае установления факта необоснованной (излишней) выплаты сумм ежемесячной денежной выплаты администрация района Санкт- Петербурга в течение пяти рабочих дней принимает решение о возврате необоснованно (излишне) выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, в котором указывается срок их возврата. Срок возврата составляет 45 календарных дней со дня принятия решения о возврате. В случае если необоснованно (излишне) выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты не возвращены гражданином в срок, указанный в решении о возврате, администрация района Санкт-Петербурга в течение 15 рабочих дней со дня истечения срока возврата направляет в суд исковое заявление о взыскании с гражданина необоснованно (излишне) выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты. Суммы ежемесячной денежной выплаты считаются излишне выплаченными за период, когда у гражданина отсутствовало право на предоставление ежемесячной денежной выплаты (п. 2.17 Порядка).

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что об изменении своего места жительства администрации района адрес ей не сообщалось.

Как следует из представленных суду документов, в период с дата. Егоровой Т.Е. выплачивалась ежемесячная денежная выплата в соответствии с Законом Санкт- Петербурга от 17.11.2004 № 589-79, общая сумма перечисленных денежных средств составила 6 270 рублей (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании изложенного, поскольку в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства в адрес и переездом в адрес, Егорова Т.Е. утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Санкт- Петербурга от 17.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» начиная с дата., однако до дата. ежемесячная денежная выплата ей выплачивалась, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что перечисленные ответчику денежные средства являются неосновательно полученными и подлежат возврату истцу.

Доводы заявителя жалобы о том, что на регистрационный учет в адрес она была поставлена дата., соответственно, денежные выплаты подлежали перечислению и после дата., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку закон связывает право на получение ЕДВ с проживанием на территории адрес. Установлено, что после дата. Егорова Т.Е. на регистрационный учет в адрес не вставала.

Ссылка ответчика на то, что сотрудники пенсионного органа обязаны были самостоятельно прекратить начисление указанных выплат, заявителю не было известно о необходимости уведомления уполномоченных органов о смене места жительства, не могут служить основанием для отказа в возврате необоснованно полученной денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата была назначена администрацией района адрес, которая в установленном законом порядке обращалась к получателю за возвратом излишне уплаченных денежных средств (л.д. 23), однако, денежные средства ответчиком не были возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи от дата., поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства, при рассмотрении дела мировым судьей были правильно определены юридически значимые обстоятельства, возражениям ответчика дана обоснованная оценка. Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, высказанную в суде первой инстанции, выводов суда не опровергают и не являются основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата. оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоровой Т. Е. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Самарского областного суда в течение шести месяцев.

Судья:         /подпись/ Митина Е.А.

Копия верна

Судья

Секретарь